不久前，南京市玄武区一小区业主搞装修，一名工人在砸墙时不幸被倒下的墙体砸中，抢救无效身亡。事实上，无论是房主、承包工程的雇主还是工人，都知道被砸的是承重墙，但大伙都认为“不会有问题”而施工，结果酿成了悲剧。虽说施工者本人存在过错，可是让他干活的人也脱不了干系。近日，南京玄武法院作出判决，房主、雇主以及工友共赔偿死者家属53万余元。 现代快报记者 马薇薇

  事件回顾

  承重墙倒下砸中装修工

  胡燕不久前买了一套二手房，打算在客厅北面的墙上开个门。她将装修工程承包给陈华。陈华联系了合作多年的黄东，黄东又喊来朋友钱峰和另外一人一起施工。

  4月30日一早，黄东等三人按照指示开始施工。钱峰站在梯子上打孔，突然就听见“轰”的一声，打孔的墙体突然倒下，钱峰连人带梯子被压在下面。黄东赶紧将他送到最近的医院，可惜他因为伤势过重离开人世。

  事后警方调查发现，被砸的竟然是承重墙。对于这一点，房主胡燕心知肚明。她称，因为知道是承重墙，所以找了一个专业的朋友实地测算过，朋友称开一扇门应该没有问题，所以她才“放心”找人来砸墙。

  而陈华也承认，他事前就知道被砸的是承重墙，但“无奈”的是，胡燕一再坚持，还说出什么事她负责，他也只能照做。

  庭审直击

  房主、雇主和工友都有责任

  事后，胡燕、陈华和黄东对钱峰家属补偿了几万元。但是，这一点补偿是杯水车薪。而且，出事后这几方的推脱也让家属无法接受。多次协商无果后，死者家属起诉至玄武法院，要求这几人赔偿八十余万元。

  在法庭上，业主胡燕承认砸承重墙不对。但她认为，自己要求在墙上开门洞和钱峰的死亡没有直接因果关系，钱峰没有相应的资质仍继续施工，他本身也存在重大的过错。

  陈华则称，在这件事上，他只起到联系施工人员、告知施工项目以及垫付款项的作用。

  而黄东表示，当天的施工是按照陈华的“指示”办的，虽说自己有错，但雇主和房主也有责任。

  法官认为，黄东和钱峰明知所砸的是承重墙，非经法定程序不得随意开挖门洞，但他们仍然砸墙开挖门洞，而且施工时没有采取任何保护措施，导致墙体倒塌砸到钱峰，所以黄东和钱峰在此事上具有重大过错，判决两人共同承担60%的责任。而胡燕、陈华明知所砸的墙体是承重墙，仍然要求砸墙并组织钱峰等人施工，且未尽安全防范义务，亦有过错，承担40%的责任。

  法院判决，房主胡燕赔偿钱峰家属104437.8元，雇主陈华赔偿197396.4元，而工友黄东赔偿228875.7元。（文中人物系化名）