随着民办学校的增多，无锡寄宿制初中校也有所增长。近日，关于初中是否该实行寄宿制的话题在无锡一论坛上引起热议，有人认为学生住校能提高独立能力和学习效率，值得推广，也有人认为初中就住校为时过早，会脱离现实生活。昨日，无锡市教育局相关负责人表示，不会推广初中寄宿制，也不建议义务教育阶段学生住校。徐振

  热议：初中该不该寄宿？

  目前，无锡大桥、金桥、光华等民办中小学都有寄宿生，一女中、天一等公办校也都实行寄宿制。此外，由于一些农村初中近年不断调整合并，使得部分学生的家离学校较远，不得不寄宿学校。由此看来，寄宿学校的初中生是有所增加的，再加上无锡一些市属高中纷纷实行寄宿制，因此“寄宿制”也成了家长口中的热点话题，那么，15岁以下孩子是否该住校？这也成为人们关注的焦点。

  近日，关于“初中是否该实行寄宿制”在无锡一论坛上引起热议，六个相关帖子引来近万次点击，跟帖数也有200多次，讨论激烈。

  正方

  提高学习效率

  重塑独立性格

  网友“太湖佳人1234”表示：“现在的孩子比较松散，紧凑的寄宿生活有助于提高学习效率；独生子女自理能力差，寄宿生活可以重塑孩子的独立性格，培养适应环境的能力；学校可以创造一个更适合学习的环境，同时培养同学之间团结友爱、互助进取的意识；可以远离电视、电脑、手机和游戏机；可以远离慈心老妈的‘喋喋不休’，增加相聚时的那份期待。”

  不少网友跟帖予以支持，还有网友表示就希望给孩子找寄宿制的初中。

  反方

  脱离实际生活

  造成眼界狭隘

  不过也有很多网友不支持初中实行寄宿制。网友“东亭山人”表示：“初中住校有点早，高中正好。学校太脱离现实社会，太脱离实际生活。”

  网友“樱花2007”则表示：“住校一整天都是班级授课，没有回家个性化学习的时间；寄宿生活提高自理能力是空话，也不过是多叠一个被子，自己打水洗脸而已，衣服也都是周末带回去的；住校可以远离电视、电脑、手机和游戏机，同时也少了很多重要的知识、信息来源，造成眼界狭隘，知识面不宽，影响未来发展。”

  某民办初中的学生家长吴女士表示：“我儿子住校两年了，基本是一周回来一次。衣服都是我给他准备好的，放假带回来一起洗，回来后也很少帮我做家务。不过看起来倒是更有朝气了一些，可能是跟同龄孩子待久了吧，成绩也比上小学时好一些。”

  滨湖区一家私立学校的老师告诉记者：“我们学校实行寄宿制已经18年，我在这所学校也有12年了，寄宿制有利也有弊。初中阶段处于生理发育阶段，也是叛逆期，可能经常会和父母闹矛盾，住校则可以规避矛盾，十天回去一次，还可以让孩子和父母显得更亲密；住校可以让孩子适应学校生活，培养团队合作意识，还可以避免沾染社会不良风气，有句话叫做‘5天驯化不如两天在社会渲染’。当然也有弊端。住校让父母和孩子的亲子互动欠缺一些，家务能力不太强，社交较弱，同时，和同学们长期住在一起，会在更多的细节上存在攀比现象。”

  对于初中该不该寄宿的讨论，无锡市教育局相关负责人表示：“我们不会推广中小学寄宿制，义务教育阶段更是鼓励就近入学，没必要住校。现在无锡一些高中逐渐实行寄宿制，我认为无可厚非，因为高中生已经达到一定的年龄，不过对于义务教育阶段的学生，并不建议这么早就住校。初中阶段的学生处于叛逆期，需要得到家长更多的关心和指导，对于孩子的情商培养也非常重要。所以，除了离家较远的学生对住校有需求外，其他义务教育阶段的学生都不建议住校。目前，市区范围内的公办初中基本上没有寄宿制。”