谁污染谁治理还是谁呼吸谁买单？ 9月26日 北京青年报 舒圣祥

  针对有人提出的“民众要为呼吸新鲜空气买单”的观点，国家发改委能源与研究所能源系统分析和市场分析研究中心主任姜克隽表示：“我非常赞成这个观点。目前争议较多的环境税尽管对企业征收，但实际上它仍然是消费税，企业仍会将此转嫁到商品价格中，实际上还是消费者自己买单。”

  北京青年报一评

  从公平的角度说，“谁呼吸谁买单”充斥着蛮不讲理的话语暴力。人人都会问一句“凭什么”？但是现实的残酷之处在于，政府为环境治理所花的每一分钱，其实都来自于纳税人；而且，就算这部分税收是直接向企业征收，最后还是会转嫁给消费者买单。但是，至少还应该有一条底线，那就是不能让公众为环境买单的支出，继续成为某些环境破坏者的暴利。最典型的就是提高资源性产品价格，无论水电煤气油都是如此——水价上涨进的是自来水公司腰包，油价上涨也是给两桶油做贡献……这样的“谁呼吸谁买单”是公众绝对不能容忍的。

  网友声音

  @LEE小達：为排放废气的工厂买单？

  @ppxc泡泡小淳：涨价是最好的方法吗？涨了空气就好了？如果是这样，我们愿意涨，但是涨了空气还是不好，请问，谁来买单？

  现代快报再评

  如果只是比较财政拨款和直接涨价的效果，姜克隽的观点并没有错，财政拨款是全民买单，直接涨价是用户买单，相对前者而言更公平一些。但作为国家发改委官员，姜克隽将目光只盯向民众的钱包，则又有失偏颇。

  举个简单的例子。国资委原主任蒋洁敏掌管中石油时，给世人留下了两个深刻印象：一是中石油A股上市及随后股价狂跌；二是油价狂飙，超美赶英，独占全球鳌头。油价高升了，能源价格提高了，民众老老实实花高价买单了，可“买”来的却是越来越严重的污染。这又是谁的责任？