近日，诺普信预计以不超过2.2亿元的价格收购深圳市融信南方投资有限公司（以下简称融信南方）控股72.53%的子公司江苏常隆化工有限公司（以下简称常隆化工）20%的股权。值得一提的是，在收购过程中，存在审计报告和评估报告财务数据相互“打架”的现象。

  超3亿元的大手笔收购

  位于深圳市宝安区的农药制剂厂商诺普信，旗下产品包括杀虫剂、杀菌剂、除草剂和植物营养等，公司于2008年2月18日登陆中小板，目前公司的实际控制人为董事长兼总经理卢柏强。

  截至2013年中期，诺普信账上拥有5.45亿元资金，且无任何长短期借款，显示公司充盈的财务实力。

  9月13日，诺普信公告称，公司以1.53亿元的价格竞得常州工贸国有资产经营有限公司（以下简称，常州工贸）持有的常隆化工15%国有股权，而该价格为挂牌参考价，最终的成交价无任何上浮。

  而就在前一日，诺普信发布了收购融信南方控股72.53%的子公司常隆化工20%的股权，收购价格预计不超过2.2亿元。

  短期内，诺普信连续对常隆化工进行超过3亿元的大手笔收购，备受市场关注，而常隆化工是一家农药原药生产企业，在产业链上属于诺普信的上游，此举无疑将拓宽诺普信的产业链。

  资料显示，诺普信的第一大股东为公司董事长兼总经理卢柏强，而第二大股东则为融信南方，且卢柏强也为融信南方的实际控制人。

  8月8日之前，融信南方并不持有常隆化工任何股权，而常隆化工的第一大股东为常隆化工工会委员会（以下称，常隆工会），其出资额为2960万元，持股比例为82.22%。需要指出的是，常隆化工早在今年一季度便开始筹谋职工退股等事宜，计提了1.3亿元款项，列入当季度营业外支出科目。截至3月31日，常隆工会2960万元股权中已退股1270.253万元，其他应收款中职工持股会退股借款1406.68万元。

  在常隆化工收回多数职工股权之后，融信南方便于7月31日分别与常隆工会及周刚、戴亚飞、王大成等11名自然人股东签署了《股权转让协议书》，收购了常隆化工72.53%股权，并于8月8日完成了工商变更登记。而融信南方获得常隆化工股权之后，过了一个月左右便向诺普信出售所持有常隆化工的部分股权。

  关联方“精准”介入

  审计报告与评估报告“打架”

  值得关注的是，诺普信在向关联方融信南方收购其所持有常隆化工20%股权的过程中，存在审计报告和评估报告财务数据相互“打架”的现象，令这桩关联交易再添疑问。

  由江苏中天资产评估事务所有限公司作出的苏中资评报字（2013）第120号评估报告显示，以2013年3月31日为评估基准日，常隆化工未经评估的资产总额、负债总额和净资产的账面价值分别为159,541.58万元、69,163.72万元，90,377.87万元。上述数据，与江苏苏亚金诚会计师事务所有限公司在苏亚金诚[2013]24号审计报告（2013年1-3月）中所作出的常隆化工母公司财务数据一致。

  表面上看，审计报告和评估报告所给出的常隆化工2013年一季度的资产总额、负债总额和净资产的账面价值一致，但明细表中却另有一番天地。评估报告显示，常隆化工2013年一季度的流动资产、非流动资产、流动负债和非流动负债的账面价值分别为75,640.87万元、83,900.71万元、50,516.69万元、18,647.03万元，而审计报告中上述科目却显示为99,626.07万元、59,915.51万元、49,060.67万元、20,103.04万元。对此，一位资深财会人士表示，审计报告是资产评估的依据，评估单位无权擅自改变审计报告中的会计科目，除了财政部及行业协会有相关法规进行规范外。据《证券日报》