生养了4个子女，到老却无人肯接纳照顾，老人只能到法院提起诉讼，要求子女轮流照顾。日前，北塘法院审理了这样一起令人心酸的民事诉讼。为避免子女相互推诿，法官判决时还专门设立了“防范措施”。

  年过八旬的陈阿婆与丈夫林某两人共生养了4个孩子，其中老三陈丙在1965年就送给他人收养，并有相关的公证证明文书。2002年丈夫过世后，陈阿婆便在林乙、陈丙、林丁三子女处轮流居住。今年3月，林甲、林乙、林丁三名子女商量，决定将老母送到养老院，并约定三人平均分担费用。但在交费两个月后，三子女又以自己家庭生活困难为由，推卸责任，并相互指责。陈丙见另外三个兄弟姐妹一再推卸责任，也心灰意冷，以自己早已被送给他人收养为由，不愿意再分担赡养老人的责任。陈阿婆被子女抛在一边，无奈之下，只能向法院起诉，要求四个子女承担对她的赡养义务。

  日前，北塘法院经审理认为，陈丙因与养父母之间的收养关系成立，而对陈阿婆的赡养义务消除。但另外三名子女理应履行赡养老人的义务，他们对于年老体衰、行动不便、无经济来源的陈阿婆均负有赡养义务。三子女在诉讼中，避而不谈母亲为子女们所付出的养育之恩，反而以各种理由试图减轻其对母亲的赡养义务，且不顾兄弟姐妹之间的感情，互相指责。为此，法院判决林甲、林乙、林丁三子女承担照顾陈阿婆的义务，并支付相应的赡养费用。

  虽然拿到了盼望已久的判决，但陈阿婆向承办法官高鑫表示，她对三个子女今后能不能真正做到对她的赡养很担忧。法官也考虑到，三个子女以往在赡养问题上确实出现过消极态度，存在互相推卸责任的隐患。对此，法官在判决时还专门设立了相应的“防范措施”：第一，法院要求三名子女按顺序轮流照料并依次循环，每次照料期限三个月。第二，陈阿婆的每月生活费1500元三子女均分，并由当值照料子女收取。第三，如果有子女无法履行照料陈阿婆的义务，则应每月向陈阿婆支付赡养费1000元。第四，陈阿婆的医疗费用由三子女平均负担，并且在医疗开始时，由当值照料子女负责送医就诊及先行垫付医疗费用，以后与其他子女结算。此外，陈阿婆在判决前产生的生活及医疗费用也由三个子女平均分担。（文中当事人均为化名）

  芮锦烨 薛晟