本周，一则“贫困生因交不起学费状告父母”的新闻，让南京某学院的大学生小柱成了公众热议的对象。今年暑假，小柱疾病缠身的父亲郑重地对他说：你在学校每个月要1000元生活费，现在家里实在无力供养你上大学了，希望你能通过勤工俭学自己赚钱交学费。小柱一气之下把自己的父母诉至连云港连云区人民法院，在法庭上，他请求法庭判令父母继续支付自己今后三年的学习费用和生活费。

  小柱家住连云港市连云区连云街道，开学即将读大二。小柱的家境比较困难，父亲因病无法工作，而且每月还要花几百元的治疗费，目前全靠小柱的妈妈打工维持全家的生计。小柱上大学的第一年，父母已经变卖了家里所有值钱的东西，亲朋好友也已经借遍了。面对如此窘境，小柱感到既气愤又委屈，他坚持认为父母有义务负责孩子的学费以及生活费，所以这才决定与双亲“对簿公堂”。

  这起在网上引起争议的事件，客观上向公众普及了一个法律常识——根据我国法律规定，已经年满18周岁的就读大学的青年子女，父母没有承担学费、生活费的义务。最终，在连云区法院法官的耐心调解下，小柱撤回了对父母的起诉。连云区法院考虑到小柱的父母确实生活困难，决定将小柱家列为重点帮扶对象，该院干警不仅为小柱捐助了全部学费，还派人给他家送去了2000元扶助款。

  看点：贫困生因为交不起学费而状告双亲，这样的新闻让人心中五味杂陈。我们为孩子不懂事的举动感到震惊，更为贫困家庭无力承担子女的教育费用而难过。对绝大多数贫困家庭来说，读书已是贫寒学子改变命运的唯一途径，但逼仄的现实让很多家庭不堪重负。出现贫困生状告双亲索要学费和生活费的现象，说明当前的助学贷款制度还有待完善，也提醒政府要加快为农民增收的步伐。