本周二，清华大学法学院证据法中心主任易延友，在微博替李天一的律师辩护时称，“强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小”。该微博被网友转发十万余次，迅速成为当天最热话题。面对一边倒的批评，易延友曾回应称，“不能奢望网络成为理性对话的公共平台”。7月17日，易延友删除了相关微博并公开致歉：“本人昨日微博言论确实欠妥，对由此引起的消极影响深感不安，特向各方致歉！”

  公开资料显示，易延友1973年出生于湖南洪江，曾先后获得中国政法大学法学学士、硕士、博士，并获得英国华威大学硕士学位，现为清华大学法学院副教授。易延友在其微博自述中写着：“出版著作若干，企图对中国刑诉作概括精当之描述，并为证据法奠定学科之基础。”有媒体报道称，在此次风波之前，易延友的学术和社会声誉良好，他还曾被评价为“致力于推动法治社会的学者”。

  易延友的“强奸危害论”，遭到了网友和媒体的一致痛批。7月17日，李天一案受害人律师田参军发长微博驳斥易延友，斥其言论是“希特勒的余孽，法西斯的谬论”；人民日报、新华社等媒体的官方微博，也批驳了易延友的言论；在当晚播出的央视《新闻1+1》节目中，著名主持人白岩松则称“微博140字让知识分子不再深度思考”，直指易延友的言论“违反常识、突破底线、冒犯公众”。

  看点：白岩松在节目中说，不管生活在怎样的时代，知识分子都应管好自己的嘴，“不被利益所绑架，做一个正方向的推动者”。这样一番话，确实应该引起知识分子的深思。公众需要知识分子提供专业判断、推动社会进步，但如今很多像易延友这样的专家学者，却已然成了某些利益群体的代言人。他们丧失了知识分子应有的基本情怀和独立品格，所以才时常说出一些荒诞而没有节操的怪话。