信用卡借给别人使用，可以收取高额的“利息”。2010年，南京市民周鹏做起了这样的“买卖”，先后借出自己名下的9张信用卡。但是，在赚取了13万余元后，周鹏尝到了苦果。从去年7月份开始，对方不但不支付利息，还透支18万余元不还。

  在自己垫钱还清这笔钱后，周鹏将借卡人起诉到了玄武法院。据了解，这是南京法院公开审理信用卡对价纠纷的第一案。

  现代快报记者 马薇薇 实习生 蔡春雨

  周鹏和刘芸是同事。按照周鹏的说法，在2010年，刘芸称自己做生意需要资金周转，于是找他帮忙。周鹏手头没多少现金，不过他提出，可以把自己的信用卡借给对方，利用信用卡套现或消费来缓解压力。

  两人经过商议后达成协议，周鹏先后将自己9张信用卡借给刘芸。刘芸保证定期还款，此外，还支付使用金额3%的月息。两年间，周鹏收到了“利息”共计13万余元。起初，对方还款一切正常，但是自从去年的7月份开始，对方就不再向银行还款。

  周鹏担心自己的信用记录受损，只得收回所有信用卡并还清了欠款18万余元。之后，周鹏多次找到刘芸要她还钱，却始终没能解决，周鹏只得将同事起诉到了法院。

  庭审中，刘芸的代理人却表示，她并没有借和使用周鹏的信用卡，真正的借卡人其实另有其人。据其代理人介绍，2010年，刘芸的好友张萌找到了她，称自己急需钱。刘芸把自己的信用卡借给对方后，对方仍表示不够。出于义气，刘芸找到了周鹏，介绍两人认识。为什么借卡协议上的签名是刘芸？刘芸一方解释，由于自己是中间人，两人都希望由她全权出面。没想到对方给自己捅了这么大一个娄子，她也把信用卡借给了张萌，如今也被对方透支了几十万，自己也在想方设法还钱。

  争议

  两人是否

  存在法律关系？

  周鹏一方认为，其与刘芸之间是借款合同关系。刘芸有了他的卡和密码后，就可以刷卡消费或者取现，实质上就是周鹏先从银行借钱，再把钱借给刘芸，两人形成了借款关系。

  刘芸的代理人则认为，本案中，刘芸只是中间人，从头到尾都没有使用周鹏的信用卡。“我认为两人没有任何法律关系。”

  好处费是否受保护？

  在庭审中，刘芸的代理人表示，如果法院认定双方存在借款关系，那么也不该赔18万这么多。此前，刘芸受第三方的委托，向周鹏打款23万余元，其中13万余元是支付给他的“好处费”。“这笔钱的取得不符合法律规定，应当扣除。”

  周鹏的代理人表示，虽然出借信用卡违反了规章，但并不影响借款合同的效力。所以，两人之间的借贷行为是有效的，而产生的利息也应当受到法律的保护。（文中人物系化名)