足协：初步认定球员不消极

  辽宁队客场与天津队的比赛，辽宁队没有上一名外援，最终1:3落败，联想到几天前足协杯天津队客场输给辽宁队，网络上一致认为这是两队在踢“默契球”，媒体纷纷跟进报道，几乎把比赛“定性”。

  面对外界的声音，中国足协无动于衷是不可能的，他们找来本场比赛的录像，执行局、职业部、裁委会的成员分别观看了录像。看完后，足协初步认定，在场上的参赛球员并没有消极比赛的表现，辽足球员一直在全力以赴投入比赛。

  对于辽足为何不上外援，足协也让辽足给出了解释，辽足总经理黄雁称，“这场比赛不是假球，辽足外援没有上场也是因为各自有伤在身。辽足绝不存在与天津队打默契球的现象。”

  对于这场比赛，一位足协内部人士说：“我们也注意到外界的声音，足协肯定会仔细研究。但到底是不是默契球，除非有直接的证据证明双方俱乐部之间有交易，否则我们只能从场上的表现来进行分析，但目前从双方球员场上的表现来看，辽足球员的表现并没有异常。”

  名记：不涉及金钱也是违法

  针对足协的“场上球员不消极”说，很多足球专业人士都觉得有些好笑，因为争议的焦点不在场上球员，而在为何辽足不上外援。对此《济南时报》资深编辑李夫杰直言不讳，“足协这是掩耳盗铃，看场上当然没消极了，但不派外援算不算消极？”

  此外，《足球》报记者赵震在接受北京台采访时，也谈了自己的观点，他认为如果津辽两队经过某种交易，即便不涉及金钱也是违法的，“这种默契球是种什么样的默契，是双方进行沟通的默契呢，还是各取所需的默契。如果说双方是经过一种交易，达成了这种协议的话，即使不涉及金钱我认为也是违反了相关的法律，包括违反了足协对于联赛双方球队公平竞争的要求。”

  昨天，武汉媒体也表示，辽宁队与天津队一役，损害了很多保级球队的利益，比如武汉，比如上海申鑫，比如长春。如果以后都这么抱团的话，中超将没有公平可言。

  网友声音

  @孤独的神：足协问辽足为何不上外援，好比警察问小偷，“你有没有偷东西？”会说实话么？

  @发哥：中国羽毛球运动员于洋/王晓理在奥运会女双小组赛中消极比赛，被国际羽联取消比赛资格。要让中国足协去裁定就好了，肯定是因为伤病，影响了发挥，怎么可能取消资格呢？

  @罗超说球：即使舆论及媒体针对这场问题球的声浪再大，最终也调查不出什么实质性结果，唯一可以审判津辽的也只能是足球的道德层面。

  @发哥137：明摆着，两家俱乐部之间达成的默契，与球员有什么关系。足协故意避开重点。