本周二上午，湖南永州市江永县森林公安局接到群众报警，称自己承包的杉树林里有人正在盗伐树木。民警接警后迅速赶赴案发现场，让他们没有想到的是，正在盗伐林木的竟然是一名72岁的孤寡老人。老人姓赵，儿子在外打工多年，很少回家，只留下他和两个年幼的孙子一起生活。赵大爷说，自己一生都没偷过别人的东西，这次铤而走险是为了能让孙子尝尝粽子的味道。听闻赵大爷的家境和故事，办案民警免除了对赵大爷的处罚，还自掏腰包往赵大爷手中塞了200元钱。

  买一两个粽子其实并不需要多少钱，但赵大爷为让孙子“尝鲜”，在晚年不得不放弃了自己一世的清誉，这样的故事实在让人略感沉重。不难想象的是，留守农村的赵大爷和他的两个孙子，平时的日子过得何其艰难。这个“盗林买粽”的故事，以一种极端的方式展现了广大农村地区的留守困境。可事实上，在今日的中国乡村，像他们这样贫寒的“留守之家”还有很多，类似的故事也并不鲜见。

  办案民警免除了赵大爷的罚单，还自掏200元钱资助赵大爷，这样的做法在网上引起了一些争议。有人认为这种做法违背了法律原则，因为执法的依据应取决于违法事实是否发生，而非违法者的生活状态和违法目的；也有人对民警的温情执法报以掌声，认为在维护法律权威的同时，不能泯灭关心弱势群体的温情。

  看点：“盗林买粽”的故事，让很多人想起了那个广为流传的典故：1935年，纽约市长拉瓜迪亚旁听贫民区的一桩庭审，一位老妇为孙子偷面包被罚10美元，审判结束后，拉瓜迪亚为老妇捐出10美元，并号召在场的人每人交50美分罚金——“为我们的冷漠付费，以处罚我们生活在一个要老人偷面包喂养孙子的城市”。同样，老人“盗林买粽”也是社会之耻，它提醒我们要切实解决留守困境。

  点评：个体的苦痛，不能只有一个人扛。