为拆迁多分一套房，海安人周某与老婆假离婚，没想到分到房后，老婆竟假戏真做，不仅未和自己复婚，反而另嫁他人。老婆的背叛让周某疑心大起，他怀疑儿子也不是自己的骨肉，于是他私自采集血液样本鉴定后，诉请法院推定亲子关系不成立。近日，在南通中院法官的调解下，周某申请撤诉。

  为多分房和老婆假离婚

  1992年，海安人周某离婚后，与朱某结婚，婚后生有一子小周。2003年，朱某听说即将拆迁，如果离婚分户，可以多分一套房，于是她鼓动周某假离婚。周某起先不同意，但经朱某和她堂哥多次相劝，他想反正是假离婚，能多分一套房也不错，于是，双方协议离婚，小周跟随朱某。

  离婚后，周某和朱某依然生活在一起。2007年，周某拆迁后果然多分了一套房。随后，两人签订分家协议，因周某在和朱某结婚前有过一段婚姻并生有一子，分家协议上约定两个孩子每人一套房子。

  私自鉴定孩子非亲生

  随后周某多次要求和朱某复婚，她一直推脱，双方的矛盾不断升级。2010年，朱某带着小周离家出走，随后与他人结婚。

  周某没想到朱某假戏真做，联想到当初老婆鼓动自己假离婚，他开始怀疑儿子小周是否是自己的亲生骨肉。于是，他来到小周就读的学校，想拽几根小周头发做鉴定，没想到将孩子头皮碰破。

  周某用餐巾纸帮小周止血，后将餐巾纸上的血液样本带到南通附属医院鉴定，鉴定结论为：排除其提供血样之间的亲子关系。

  起诉要求确认非亲子关系

  周某一怒之下诉至法院，要求确认他和小周没有亲子关系。

  海安法院经审理认为，尽管周某提供了DNA鉴定意见，排除血样之间的亲子关系。但是南通附属医院的鉴定针对的是周某提供的两种血样，周某并不能证明其采集的血样来自小周。周某没有提供必要的证据证明自己和小周之间不存在亲子关系，而朱某拒绝进行鉴定，海安法院一审判决驳回周某的诉讼请求，不予推定。

  一审判决后，周某不服，向南通中院提起上诉。南通中院的法官从亲情和有利于孩子成长的角度进行了入情入理的调解工作，最终，双方达成一致，周某撤回起诉。陈莹 谷昔伟