莫把“试错”当“犯错”

  “容许公务员犯小错”要有前提 1月30日 王军荣 闽南网

  广东省人大代表、省国土厅厅长陈耀光建议，广东要营造干事创业的氛围，就要容许一线的公务员犯小错。

  （1月29日《 广州日报》）

  闽南网一评

  人非圣贤，谁不犯错？从这个意义上说，只要干部是廉洁公正的，是该容许一线的公务员犯小错，我觉得这样的观点有可取之处，如果让公务员变得干什么事都缩手缩脚，安于当太平官，这与改革的本意是背道而驰的。

  “容许公务员犯小错”值得肯定，但必须符合几个前提：其一，必须保证所犯之错与腐败无关。犯错虽然难免，但极有可能是为了腐败而故意犯错，如果如此，则不能容忍；其二，必须保证是在民主决策的基础之上。陈厅长所指的一线的公务员，绝不是没有实权的“小公务员”。如果是凭借权力搞“一言堂”，犯的错误就无法原谅，也决不能容许；其三，先要搞清楚，什么样的错误才是“小错”。我们认为犯的是大“错”，可相关部门却认为是“小错”，如此下去，容许犯小错，则可能成为逃避责任的“筐”，什么都可以往里装，那还如何追责？其四，容许犯小错，也决不能拒绝公众监督。否则容许犯小错变成“内部处理”，则可能会引来一批又一批复出的官员。

  网友声音

  @雨横风狂三月暮：犯吧犯吧！习惯了！鼓励犯大的，犯小错不过瘾！

  @小虾吃大鱼01何靖：什么叫小错？

  @晴空pig-pig：你是说“贪点小便宜”可以原谅？？？？？？？

  现代快报再评

  联系上下文中有关“营造干事创业氛围”的语境，我理解陈厅长的意思是宽容失败、容许“试错”，而不是指在以权谋私或工作作风问题上的“犯错”。违反了党纪国法，再小的错也是错，甚至是罪，根本就没有容不容的谈判空间。

  即便指的是“试错”，陈厅长的话也显得无厘头。深圳之所以成功，其秘诀就是两个字：一个是“闯”一个是“试”。深圳经济特区成立30多年了，只要是进行体现创新，只要是出于公益与公义，这些“试错”不仅得到了“宽容”，更得到了百姓的鼓励和赞扬。如果说现在创新的劲头不像当年那样足，那是因为我们的官员成了既得利益者患得患失，不敢闯不敢试，与百姓容忍不容忍没有关系。

  擦鞋挣三万的神话思维 1月29日 北京晨报 蔡辉

  西安煎饼摊月入过万元，烤面筋淡季赚五千多元，扬州中年女子擦鞋月入三万……近日，这些“新发现”成了网络热点，引起广泛关注。

  北京晨报一评

  其实，它们并非新东西，不过是乞丐、拾荒者、快递员、烤羊肉串小贩高收入神话的翻版。

  这些信息有其共同点，即主体人物模糊，都是小张、老李、王大爷之类，第三方无从验证，这就给神话思维留下空间。

  一条信息，如果从头到尾都是假的，人们往往会警惕，可如果半真半假，欺骗力将大大增加。所以，煎饼摊、擦鞋一定要突出西安、扬州等信息，然而，煎饼摊每天卖出多少，成本如何，风险多大，调查样本量是否足够等关键因素，信息发布者要么不提供，要么很模糊。“煎饼摊月入过万元”这样的信息，恰好就契合了一些白领抱怨工资低、感觉不如体力工作者的心理，而有了恐慌感这样的入魅沃土，再荒诞的神话也会被追捧。

  神话思维会扭曲人们的判断力，是一个社会向前发展的隐患。小到偏方治百病，大到早被考古证据推翻的“四大文明”说，幻觉不断层积着，一旦被戳穿，人心就会敬畏尽失。抵抗神话思维，一方面需要个体的努力，主动自我启蒙，当一种激情横亘于胸催人泪下时，我们应深刻反省：它是真实的吗？我们会不会落入新的神话中？另一方面，需要教育与社会的努力，大力提倡怀疑论，反对独断论，少用大词说话，多尊重个体感受，不仅培养独立思考的能力，还要学会尊重不同意见，包容异己。

  网友声音

  @唐烧饼：做剪饼生意好月入万元是可能的，但擦皮鞋月入三万是神话，长四只手每天擦24小时都挣不出来。

  @SUPER杜雷斯：勤劳致富吗？没遇到城管吧。

  现代快报再评

  我猜测，作者所定义的神话思维，应该是谎言思维、鬼话思维。公共生活中确实存在一些有系统的鬼话。比如，为了让乞丐没有容身之地，就编造乞丐月入多少万，以打消市民对流浪者的同情心；再比如，每逢年关，一些大电视台总是拉上农民问收入多少，农民实诚说出5万8万，电视台的编导明知农民没有抛除占一半还多的投入，就按这个数装点出农民的“幸福美满生活”。这样来自机构的高明的造假，这种有系统的鬼话，才更应该警惕。