感谢这些老人，依然在为还原真实的历史而努力，而遇难者名单墙上的这些人的名字也是任何人都不可否认的铁的事实。有时间的话，大家可以去看一看！因为这是一段我们永远都不可以忘却的历史。”

  ——老教授费仲兴寻访侵华日军南京大屠杀幸存者，江苏卫视《新闻眼》主持人金思辰昨天在节目中有感而发

  钱江晚报报道：曾因三鹿奶粉事件被免职的河北石家庄原市委书记吴显国，近日以“省委省政府农村工作领导小组副组长”身份复出。至此，三鹿事件“问题官员”已至少有6名先后复出。广东卫视记者就此新闻采访路人时，不少人表示“心寒”“没信心”“打问号”“处罚已经很轻了”“中国有这么多人可以当官，为何偏偏是他们”。

  中国式跟帖

  我一定会回来的……

  @Della晓：原来这就是做错事受到的惩罚啊？

  @韦日金：是挺心寒的。

  @ rc粉色小布熊：表示只能笑笑，无奈！

  @诚信万年：这就是一个尖锐的问题了，得有个放得上台面的说法，不是？否者，那些冠冕堂皇的说教就很有点讽刺意味咯！

  @KEVIN_王鹏：习惯了！

  @Knights-Hospitaller：国外都是引咎辞职，国内是劝退，而是过不了多久又会回来。这样的问责机制也是导致官员玩忽职守的原因之一，因为他们可能会认为即使做错事也没关系，反正是会回来的。

  @S93349456：我一定会回来的。

  @嘟嘟在左来来在右：一声叹息。

  @soavril：一点也不吃惊，本来就是高调落马，再低调平调，甚至高升都不过分。

  @韦日金：是挺心寒的。

  @福润vip：一个人可以犯错误，为什么就不能宽容一个有作为的官员，更何况他以前作出的贡献更突出。

  微评

  @沈东军：【时间是最好的“罪过洗涤剂”？】三鹿事件被免职的原石家庄市委书记的复出，如三鹿奶粉很难让人“口服”一样，很难让人“心服”。习惯性地高调免职、低调复出，让问责成了免职又成了免责。难怪网友会说“中国有这么多人可当官，为何偏偏又是他们”？

  @何奉芹：【应向群众作出说明】吴显国只是出席了一次他连配角都不是的会议，就引起了网友的剧烈反响，从此看去，公众对干部人事变更的关注程度之高，不可被有关部门忽视，而有关部门是否可以考虑向公众作一作干部任用说明呢？

  看点

  应该按规定来办

  且要向公众交代清楚

  深圳大学当代中国政治研究所所长黄卫平教授：关于复出问题都有制度的。各种事故发生后，官员承担的责任是不一样的，有的是直接责任，有的是领导责任，就领导责任来说，他们实际承担的是政治责任，必须对某件事负责。

  在老百姓对一些地方政府信任度下降的情况下，本来各种解释其实很好，但是如果大部分人接受不了，那就很麻烦，这是我们现在看到的问题。说到底，政府还是应该按规定来办，而且要向公众交代清楚。

  现代快报记者 刘方志 采访整理