现代快报记者 戎丹妍
最近，现代快报报道了一则《请孙权纪念馆告诉我孙权究竟长啥样》的新闻，提出一个有意思的话题：现在课本里的很多帝王都很像，比如刘备和孙权的长相、穿着打扮就像双胞胎，很多皇帝长得就像一个人。网友连连吐槽：汉朝就是你，怎么到了唐朝还是你？是你是你还是你……究竟古代是谁在为帝王将相画像呢？为什么把他们画得都差不多呢？
阎立本凭个人喜恶揣摩着画
五代之前没有宫廷画师
阎立本凭个人喜恶揣摩着画
南京艺术学院美术学院副教授费泳告诉记者，古代的帝王将相图很多都是后人根据史料绘制的，并不是看着本人画的。你想啊，三皇五帝时期，即便当时画了，也很难保留到今天。
关于帝王将相的画像，按理来说应该都由宫廷画师来画，但费泳说，五代才开始专门设置宫廷画院的。唐朝时，唐太宗曾经请当时的著名画家阎立本画过《历代帝王图》以及《凌烟阁二十四功臣图》。今天我们看到的很多帝王将相图就来自这里，比如孙权头戴冠冕的画像。但《历代帝王图》中的13位帝王都是唐代之前的人，阎立本不可能都见过，所以大多也都是他根据史料和自己的揣摩绘制出来的，而且还带有作者个人的感情色彩。亡国的帝王他就画得萎靡消沉，比如南朝陈国皇帝陈叔宝就是两眼无神，软弱松弛。而曹丕就画得目光敏锐，显出十分精悍，咄咄逼人。具体这些帝王长得什么样，没有人知道。
而《凌烟阁二十四功臣图》也是唐太宗晚年为纪念为自己立下汗马功劳的大臣而请阎立本画的，这些画像都不是阎立本和画像里的人面对面画下的，所以画像不可能和本人一模一样。
南京师范大学社会发展学院研究中国书画的刘远修副教授告诉记者，作为一件书画作品，人物画像追求的不仅仅是神似，还要有艺术价值，所以画得像不像并不是最重要的，比如《簪花仕女图》《韩熙载夜宴图》等就都是艺术价值很高的艺术品。而对于不入流的画像，就是画得再像，人们也不会去研究的。
但是，我们课本中的帝王将相图，很多也不是来自名画，那这些画像又是从哪里来的呢？都是谁画的呢？
大多出自明清画家之手
长得相似的帝王将相
大多出自明清画家之手
记者找到《中国历代名人图鉴》一书，发现里面很多帝王将相的画像真的长得都差不多。如果没有标注名字，你根本分不出谁是谁。
书里有些帝王将相的画像介绍了出处：比如唐太宗的一幅画像，就是来自阎立本所画的《步辇图》；韩熙载的画像应该是取自《韩熙载夜宴图》。刘备、孙权等画像是取自《历代帝王图》。而其他的朱元璋、朱棣、康熙、乾隆等画像，就不知道来自哪里了。而汉代之前的帝王，比如尧、舜、禹、秦始皇、项羽等画像，样子都画得差不多，出自哪位画家之手，也不清楚。
记者在《中国历代名人画像汇编》一书中找到了部分答案：“本书依据之图书，以明胡文焕撰历代圣贤像赞、明王世贞辑汪云鹏补列仙全传、明张楷辑圣迹图、明吕维祺撰圣贤像赞、明王元圻撰三才图会、清上官周撰晚笑堂画传、清吴文锡绘历代画像传、清顾沅撰吴郡名贤图传、清不著撰人圣人弟子图、历代名人图像等以及散见于名画、刻本书册之图，择其精美者收录，弥足珍秘。”
果然在明代的《三才图会》中，记者找到了上述两本书中的一些人物原型。
由此可见，那些看上去比较粗糙的帝王将相图，应该都是明清时期的人根据史料，自己揣摩画出的简化版本。
为帝王画像却不能署名
宫廷画师地位低
为帝王画像却不能署名
从五代开始，因为有了宫廷画师，“专业”的帝王将相图开始流传下来。北京故宫博物院的南薰殿，在清朝时期就是专门收藏皇帝、皇后画像的地方。南薰殿一共收藏了中国历朝历代的皇帝、皇后肖像75幅，其中皇帝画像有63幅。63幅皇帝画像中，大多数皇帝是一人一幅，画像最多的是朱元璋，一个人有13幅。
但这些画像大多没有说明由谁所画，在一些资料中，记者发现这些帝王家族的画像大都是无名人士所画，部分有介绍说是“宫廷画”。
费泳告诉记者，在中国古代书画界，宫廷画师的地位其实并不高。最上等的画家是文人画家，学问很好，绘画技术也一流；其次才到宫廷里的画师，也就是宫廷画院中级别较高的人，相当于院长之类的，他们文学修养一般，但画技很好。而最次等的就是画匠，文学才华与画技都很一般。这些名气不大的小画师能给帝王画像已经很荣幸了，要署名就很难了。
而且，即使留名，也不一定留自己的名。最典型的就是宋徽宗，他本人爱画画，很多人为了拍他马屁，就把自己的好画，署上宋徽宗的大名。
香妃画像之谜
在《中国历代名人图鉴》和《中国历代名人画像汇编》中，都收录了一张清代香妃的画像，画像中的香妃身穿戎装，英姿飒爽。
但是在历史上，香妃是否真有其人还说不清，那么这张戎装像从何而来？
记者在一本《香妃画像》的书中找到答案。原来目前流传于世的“香妃”画像有四幅，戎装像是其中之一。另外还有洋装像、旗装像和吉服像。
戎装像目前保存于台北故宫博物院，这幅画像来自承德避暑山庄，但当时经手人称这幅画像上是没有任何标志说明是香妃的画像，只说明是油画屏一件。有人认为是郎世宁所画，但记录郎世宁作品的两本书都没有记载这幅画。
洋装像被收入《郎世宁画集》，但画像上也没有落款或题记，也无法证明是香妃。目前此画像原本藏于台北故宫，北京故宫有临摹版本。
香妃的旗装半身像也被收入《郎世宁画集》，据说此画被宋美龄收藏，是东陵大盗孙殿英送给宋美龄的礼物之一。但此画也没有落款，根据服饰判断，也不像一个妃子所穿，所以真伪也难辨。
而最可能是香妃本人的画像则是一幅吉服像。这幅其实是容妃的画像，据传香妃的原型正是容妃。这幅容妃身穿吉服的画像是在东陵裕陵妃园寝中发现的，可能这才是香妃的庐山真面目。
2
朱元璋究竟长得帅还是丑
在朱元璋的13幅画像中，有两类差别很大的画像，一类面貌丑陋，另一类则仪表堂堂。
为什么会有两种截然不同的画像呢？朱元璋究竟是丑还是美呢？
民间传说中朱元璋长得很丑，为了画像还杀过几个画师。传说有三个画师曾为他画像，第一个画得惟妙惟肖，和真人一样。朱元璋看到自己丑陋的形象，顿时大怒，把画师推出去斩了。第二个画师吸取了教训，自作聪明，把朱元璋画得相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊，明明是在忽悠他，于是画师也难逃一死。第三个聪明，揣摩出了朱元璋的心思，追求“神似”：脸型描摹得与真人差不多，其他部位，满脸仁慈，一副帝王之相。朱元璋龙颜大悦，画师获赏。
朱元璋真的很丑吗？有学者对此进行了澄清。原来，在朱元璋登基前，在出身上没有什么好炫耀的地方，于是他的谋士们就在相貌上给他大造舆论，为他塑造真龙天子的形象，也就是模仿龙的相貌画像。龙是长脸，所以就把朱元璋的下巴画长，形成了龙颌。龙是圆眼深目，画家又把朱元璋的额头加宽加高，让朱元璋的眉眼挑立，眼窝下陷，就成了一双目光外射，炯炯有神的龙眼。龙身上长满了鳞片，于是画家就在朱元璋脸上点上了黑痣。最后，朱元璋画像就成了脸颊狭长、立眉深目、脸上长满黑痣的丑陋样。原来，丑陋的画像是为了登基而创作的。
等到当上皇帝后，朱元璋的画像就变好看了，有两张画像可以做代表。一张是朱元璋中年时期的画像，画中他身穿龙袍，方头大耳，正襟危坐，五官端正。还有一张是老年画像，画中的朱元璋更是慈眉善目，胡须花白，和他早年“真龙天子”的形象形成巨大反差。
