山西吕梁市临县的一份表彰决定近日被贴到政府官网上，表彰“征地、拆迁中涌现出来的先进工作者”。获奖者达72人，多为临县下辖的乡镇、支村两委领导，包括镇委书记、镇长、村支书和村主任等，总额为72.5万元。记者前日采访到的获奖者证实，他们已经拿到了奖金，因为补偿款低，当地的拆迁工作不好开展，但最后问题都解决了。

  （12月11日《南方都市报》）

  奖励“先进”很正常，不算什么新闻，但是，奖励 “拆迁先进”却成了新闻，而且是焦点新闻，这是何原因？原因在于，“拆迁”一词比较敏感，当“拆迁”与“先进”、“奖励”等词同时出现在新闻中，更容易引人关注。很多网民对此的评论是该不该奖励，而我更关心，这些“先进”究竟是采用了什么手段，能让棘手的拆迁问题顺利得到解决？

  众所周知，在我国走向城市化、工业化的今天，拆迁问题已成为当前一个重大社会矛盾，轻则，被拆迁人的利益在拆迁中受损，获得极少的补偿，而地方政府倒手之后，立即赚走数倍利润，造成社会公众对拆迁普遍不满。重则，拆迁引发流血事件甚至生命损失，不仅影响恶劣而且违法。因此，公众很想知道，临县这些拆迁“先进”的光荣“事迹”。

  比如说，这些解决问题的“高手”，在拆迁过程中到底有没有强制拆迁，有没有采取欺骗或者威胁的手段解决棘手问题？公众很想通过阅读他们的“事迹”知道答案。如果说，这些拆迁“高手”有成功的秘诀，如果他们的拆迁手段是完全合法的、公平合理的，我认为，不妨把成功经验介绍出来，然后进行全国推广。如果不公开他们的“事迹”就进行奖励，难免让人产生怀疑。

  一般来说，某些地方政府达到拆迁目的不外乎两个法则，一个是强制拆迁，或者威逼利诱；一个是合法拆迁、合理补偿。然而，从报道中看不到这些拆迁“先进”究竟运用了哪种法则。从当地“补偿款低”这一点来看，合理补偿恐怕谈不上。如果不能合理补偿，那么，某些官员拆迁所使用的手段就让人怀疑，是不是采用了不为外人道的某些阴暗手段？

  在我看来，如果这些拆迁“先进”真的是合法拆迁，对他们进行重奖，公众完全可以接受，公众最为担心的问题是，某些官员采用了违法或者暴力的手段实施拆迁，不仅没有得到惩罚，反而还获得奖励，这就等于是变相“鼓励”地方官员使用违法手段搞拆迁。

  （张海英）