两三名老太太堵在居民楼电梯内，不让“小饭桌”的孩子们乘电梯，5名孩子和3名老师只好从1楼爬到16楼……11月23日下午，银城东苑小区一栋居民楼内发生了如此一幕。几名老太太称，设在楼内的“小饭桌”影响了业主生活，对此，有的业主支持，但也有业主对“小饭桌”表示理解，物业公司则表态很为难，不好管。

  昨天下午，在银城东苑小区东蓠园4幢，60多岁的陈老太太说起16楼的“小饭桌”，满是抱怨。她说，下午六七点左右，往往会有不少孩子和业主们一起挤电梯，让人感觉不方便。

  她说，11月23日下午，住在楼内的几名老太太堵住电梯门，不让“小饭桌”的老师和孩子们乘坐电梯，老师和孩子们爬楼梯上了楼。

  家住该楼的吴先生称，这家“小饭桌”设在16楼一套房内，已经存在半年了，每天有二三十名小学生来到这里。那几个老太太之所以不让孩子们乘电梯，主要目的是想让“小饭桌”迁走。她们觉得，孩子们每天使用电梯，增加了电梯损耗和电费。

  对于几名老太太的行为，有的业主挺认同，也有业主表示不必过于苛求。“小饭桌”的孩子家长几乎全部是本小区的业主，这些孩子的父母一般都是上班族，没有时间接送孩子。“小饭桌”为这部分业主解决了实际困难。

  昨天下午，东蓠园4幢16楼“小饭桌”的熊老师说起与部分业主的矛盾，也感到很头疼。她说，为了尽量不影响业主们正常生活，孩子们一般都是由负一楼地下车库出入。另外，孩子们进出的时间相对固定，错开了居民乘电梯的高峰时段，一般晚上7点后孩子们就全部离开了。她希望业主们能多加理解。

  针对业主们反映的电梯损耗、公共电梯支出增加问题，熊老师称，她们愿意适当多交物业费、公共电费，但个别业主仍然不同意。有业主向物管、社区和派出所反映过这个问题，工作人员也做了协调，但仍有业主不满意。

  银城东苑小区物管公司一名姓刘的经理说，对于这个问题，他们也很头疼。有的业主主张“小饭桌”迁走，可有的业主特别是孩子们的家长都反对。物管、社区也想帮“小饭桌”另外找地方，可一直没有找到合适的房源。

  刘经理说，该小区“小饭桌”不止一个，其他的“小饭桌”与业主们相处比较和谐。东蓠园这个“小饭桌”如何管理，物业公司也很为难。

  □现代快报记者 顾元森