房主老李和装修公司老板老丁一起去买地板，老李选了颜色，并付了定金，老丁则在销售清单上的用户名一栏中签了自己的名字。但等安装完毕，送货人要求老李付余款时却遭到了拒绝，老李指出，付款的人应该是老丁。双方为此闹上了法院。

  2011年3月底一天，南京六合区的老李跟着老丁来到江宁区一家地板销售中心，老李选中了一款地板和地垫宝，总价要6000余元。

  老李先支付了200元定金，留下了自己的地址以及他和老丁的联系方式，老丁在销售清单上用户姓名一栏签了名字。

  2011年4月，地板如期送到了约定好的地址，老李亲自签收了地板，但在收条上注明的是：“代收地板30包”。当送货人向他索要余款时，老李却拒绝了，称这余款不该他支付。

  地板销售中心多次找老李要钱，都遭到拒绝，只好诉至法院，索要地板余款。

  法庭上，老李觉得冤枉，“那天，我是跟着老丁去的，只是负责挑选颜色，我早就把室内装修全包给了老丁，工程款也全部付清，里面包括地板的费用。”老李说，当天实际买地板的是老丁，因为老丁没带钱，他才先借钱给老丁付了定金。“余款应该找老丁要，而不是我。”

  老李还拿出了与老丁签订的装修合同证明自己的话。而地板销售中心负责人表示，这些地板是老李付的定金，也是他挑选后自己装修使用，理应他继续支付余款。

  法院审理发现，地板销售中心的销售合同清单上的用户为老丁，并没有标注老李的名字。

  最终，驳回了地板销售中心的诉求。

  （文中人物系化姓）

  现代快报记者 张楚洁