有两则新闻，放在一起读很有意思：其一，陕西省安监局综合处工作人员表示，已查出杨达才存款涉及20多家银行。（10月10日《东方早报》）其二，近日有网友微博晒出了广州城管局番禺分局政委蔡彬及其家庭成员名下拥有21处房产，经记者从权威渠道查证，这份“查询证明”属实。粗略估算，被曝光的21处房产总价起码达4000万元（除两处厂房）。对此，有关部门正在核查。（10月10日《南方都市报》）

  20多家银行存款与21处房产，究竟谁更令人震撼？有网友戏言，杨达才又该改称呼了——别叫“表哥”了，叫“银行哥”吧。是的，现在看来，20多家银行的存款要远比11块名表更令人浮想联翩和惊世骇俗，“银行哥”之称当之无愧。

  “银行哥”尽管惊世骇俗，一旦拥有21处房产的“房哥”蔡彬横空出世，那就难说了。套用那句经典的江湖传言：“房哥”不出，谁与“银行哥”争锋？

  原先人们只知道杨达才喜欢名表，现在才知道，杨达才还喜欢存款，而且是多家银行分散存款。无论如何，把钱分别存在20多家银行内，其心理动机很是值得咂摸的；而蔡彬的21处房产也同样令人回味无穷：“这么多房产哪里来的？莫非真的是当年房价低的时候搞的投资？“房哥”为什么总喜欢购置房产？

  当然，无论是“银行哥”，还是“房哥”，目前都不曾有其财产来源是否合法的权威结论，人们只是有一种对数字条件反射般的怀疑和揣测，而正是这种怀疑和揣测，让官员的财产公开制度变得尤为紧迫，毕竟，20多家银行的存款和21处房产的客观事实，大大超出了人们对官员收入的正常认识。

  然而，官员财产公开却屡有阻滞，这在一直持续发酵的“表哥”事件中表现得尤其明显。从9月份开始，三峡大学学生刘艳峰及律师许方辉分别多次致函陕西省财政厅和陕西省政府，要求公开杨达才的年度工资，但均遭拒绝。杨达才的工资收入竟然成为“不属于政府信息公开范围”的机密，这实在令人百思不得其解。

  官员的工资收入不公开，公众的正规知情渠道被阻，便只好另外搜寻信息。于是，因一个不合时宜的微笑，杨达才的11块名表被搜索出来了；一个偶然的机会，蔡彬的“个人名下房地产登记情况查询证明”被曝光于微博之中。在网络和信息时代，网友获取官员信息的潜能实在不可小觑，不知这对官员财产公开是不是一种倒逼？

  无论“银行哥”和“房哥”的财产是否合法，他们都有一种标本意义——官员财产不公开，人们就会自行寻求公开。尽管这种寻求的途径异常艰难而且概率极低，但总归对官员财产公开制度有所推动吧。

  （李先梓）