昨天，现代快报刊登了《10岁女孩红山动物园里走失？寻人微博疯传后，网友大呼上当》的报道，此事有了新的进展。被指恶意营销的童装企业在其官方微博上发布声明，坚称自己是“躺着中枪”，而传播寻人微博的一名“宝贝回家”志愿者因发布不实信息被新浪微博禁言15天，甚至有消息称照片中孩子真正的母亲已经现身。整件事闹得沸沸扬扬，不少网友开始反思在日益发达的网络环境中，“微公益”到底该如何做？

  □现代快报记者 朱蓓

  被指炒作品牌发声明

  愿配合调查揭开真相

  在这起微博寻人和微博辟谣的事件中，很多网友都将矛头指向了寻人信息中提到的童装品牌，认为整个事件是该童装企业做的微博营销和“软广告”。

  昨天上午11点36分，此事涉及的安奈儿童装品牌官方微博发布了一则名为《安奈儿就“南京10岁女孩走失”事件的声明》，声明中该企业总经理解释称，“安奈儿从来没有委托过任何第三方进行过类似的恶意欺骗营销，安奈儿愿意接受所有媒体、网友的监督批评，我们也将全力配合相关部门的调查，誓将真相查个水落石出！”

  少数网友对企业给予了支持和理解，几位网友甚至认为这种损害企业声誉的营销方式可能是针对企业的恶意攻击。但大部分网友仍对该企业持质疑态度，甚至有网友怀疑这是企业的第二轮炒作。也有网友质疑： “源头保证没炒作，终端怎么说，比如加盟店和代理商？或者请的公关公司自作主张的小聪明？”

  寻人微博传播者被禁言

  在整个事件中承担传播者的“宝贝回家志愿者正兴”也在6月25日23点56分发微博称，自己将被禁言15天，这个处理结果也很快得到了微博社区管理中心的证实，在该中心的举报处理大厅中，清楚地列出了“江苏身边事”举报微博网友“宝贝回家志愿者正兴”虚假信息的判定结果：“此条微博内容为不实信息， 现根据《新浪微博社区管理规定(试行)》第22条，对被举报人处理如下：扣除信用积分10分，账号禁言15天，上述处理在公布后60分钟内生效。”

  对于这个结果，“宝贝回家志愿者正兴”感到很无辜，他在微博中写道：“我们志愿者就是按照论坛转发寻人信息，有些人故意编造虚假信息。算了不说了详情都在@宝贝回家，各位15天后再见。”

  有消息称照片是被盗用

  女孩的母亲已经现身

  昨天下午，微博上开始有消息称，寻人微博中使用的照片已经确认系盗用，而照片中孩子真正的母亲已经现身。更有消息称，孩子真正的母亲姓王，是南京人，因为将图片发到了网上，才被人盗用。但整个消息只见传言，不见证据，网友们又开始担心起来，“如果孩子真的是南京人，那么为什么到现在没有一个微博网友声称认识她？”

  “微博上的消息不敢随便相信了。”许多网友开始担心起微博中信息的真实性。

  “妈妈要告它，追究责任！这么可爱的孩子被利用了。”听说孩子的照片是被冒用后，一些网友开始给这位家长出谋划策，希望她能够维护女儿的合法权益，另一部分网友纷纷发微博提醒大家，“发布自己小孩的照片须谨慎，以防被恶意盗用！”

  讨论

  “微公益”如何做？

  网友出谋划策

  网友“dreamer_joy”：新浪微博进行牵头，给这些寻人、求助、捐款类需要核实的微博信息制作一个模板，发布这种微博必须填入自己的一些真实信息和凭证，并进行电话核实，确定情况后再发布。如果发布的是虚假信息，也可以追究到人。

  网友“相徉休歌”：除了微博监管，像一些QQ群和网站传播的假的寻人消息，网友自身也要进行鉴别，可以利用一些网络搜索引擎和工具，来确定消息的真伪，比如对发布的图片进行同图搜索，搜索电话号码查询一下归属地是否与发布的信息符合。

  南京师范大学新闻与传播学院教师王少磊：发布此类虚假信息行为是“低劣的网络炒作”，违背了道德。这种行为应当遭到谴责。而对于普通网民而言，甄别信息的真伪并不那么容易，这就需要提高自律性。此外，微博的托管服务平台以及相关部门，都应当有所行动，努力营造一个健康的传播环境。