昨晚，南京工业大学法律与行政学院副院长刘小冰在接受现代快报记者采访时表示，应肯定网络举报的作用，同时加强反腐败的正式制度建设。

  观点1 网络反腐价值不小

  网络举报在当下的中国有其正当性，一方面，它实际上是老百姓行使自己权利的一种表现，另一方面，它也是老百姓在正式制度不是那么畅通的现实状态下的无奈之举。当然，网络举报比较便利，也有这方面的原因。对网络举报还是要从正面来评价，因为它有助于反腐倡廉，有助于加强监督。有人担心网络举报会带来海量的信息，来不及梳理，但如果对于网络举报有一个平台的话，对这样的信息处理从技术上来说是没有问题的。我们应该更多地从技术上来筛选这样的信息。当然，网络举报如果经调查核实属于诬陷的话，该承担什么样的责任大家也是很清楚的。“发帖反腐不算网络举报”，这个说法还是过于片面了。你的信息从哪里来？我觉得网络举报是一个很必要的补充，有些大案的调查就是从网络发帖开始的。简单地把非正式制度下的反腐方法视为不正当的方法，这是不正确的。

  观点2 强化反腐的正式制度作用

  从理想的角度来讲，实名举报是一种最好的反腐方式，古今中外都是这样。但是古今中外的教训也告诉我们，实名举报的代价可能也是最大的。一方面，由于举报人的角度、信息量等不同，实名举报有可能有一些片面，但另一方面，我们在现在这种对举报人权益没有尽到非常到位的保护义务的情况下，实名举报的风险也是最大的，打击举报人的例子并不鲜见。在这种情况下，举报人就会对实名举报和匿名举报进行选择。实际上，不管是何种方式，只要真的尽到保护义务的话，这种实名举报会越来越多。如果只是简单地提倡实名举报，又没做好保护工作，那么对社会的导向就会起到一个相反的作用。说到反腐，那种“允许适度腐败”的论调是十分荒谬的，对腐败只能零容忍。那么，我们对各种举报方式都应该持肯定的、积极的态度，否则对反腐是不利的。举报在反腐中是一种非正式的制度方法。假如正式的制度方法起的作用小，那么非正式的制度方法就会多。我们要强调加强反腐败的正式制度建设，必须使其作用得到强化。

  现代快报记者 刘方志