儿童节快到了，很多孩子都会收到新衣服。近日，北京市消费者协会对北京、上海、广东等七省市47家企业生产或经销的63种童装进行了比较试验，结果显示，33.3%的样品存在不同程度的问题。多个厂家生产的童装甲醛含量、pH值严重超标，有些童装染料中还含有可分解致癌芳香胺。（5月28日《半岛晨报》）

  从关心孩子健康成长的角度看，相关部门在儿童节之际调查并曝光童装质量问题，体现了职能部门的责任担当。但是我不明白的是，有毒童装及其他劣质儿童用品的危害时刻存在，为何等到儿童节之际才监督调查、提请曝光呢？

  这还是在正规市场抽查的结果，其中不乏大品牌，非正规童装市场的合格率可能更令人担忧。有毒童装伤害儿童身体，还可能造成儿童慢性中毒，甚至引发儿童白血病，其危害之严重并非危言耸听。对儿童用品执行强制认证制度，加强监督检查密度，已经成了刻不容缓的任务。相关部门选择在儿童节前夕调查曝光童装抽查合格率，虽说可以看作是送给孩子们的一份节日礼物，但是，换个角度讲，相关部门监管成效姗姗来迟，实际上也是一份迟到的“败兴礼”。

  这样的“败兴礼”不止儿童节，比如端午节来临了，粽子市场大检查屡屡发现毒粽子；中秋节快要到了，月饼抽查不合格率居高不下；要过年了，烟花爆竹安全大检查情况不容乐观，等等。看似职能部门闻节而动，大有作为，实则反映监管效能的常态化不足，“临时抱佛脚”的运动式执法形成习惯。这恰恰是市场质量、安全问题久治不愈的根源所在。

  不打破这种节日应景的市场大检查，儿童乃至所有民众的消费安全就不可能有真正的保障。

  刘凯玲（武汉）