昨晚，现代快报记者就景区疯狂涨价采访了南京工业大学法律与行政学院副院长刘小冰教授，他特别强调，景区涨价是一个伪命题，其中有利益支配因素。

  1涨价，请给一个理由

  我觉得景区涨价进行听证还是一个次要的问题。所谓的景区涨价严格来讲是一个伪命题。我去过一些国家，人家的景区大多数是免费的。很多国家把这个当成一种公共福利。我们首先要问一问国内的景区，你的公共服务是不是真正用于老百姓身上，本身这些景区都是老百姓养着的，你再来收老百姓的钱就没有必要了。而且公共景区本身有公共属性，就是为老百姓服务。要鉴定清楚，这些景区是个什么样的景区，是大家的景区，还是一小部分人的景区？不客气地说，我们的景区已经沦为部门利益之地、地区利益之地。国外很多地方是敞开了让你看，而我们是养了一大帮人看着游客。按道理，怎么涨价也应该是一个伪命题。涨价都必须经过听证等一整套的程序来。但说个实话，现在听证会很多成了“涨价会”。对于景区，法律管不了很细，但从合理性来讲，景区涨价是不是该给我们一个理由？我觉得这是关键。我们进入大好河山应该有一个大好心情，而不是把我们的心情破坏掉。

  2监控不到位，利益起了支配性作用

  在景区如此狂涨的情况下，相关的行政部门监督的作用在何处，我们看不到。很多时候，这些部门反而成了涨价的助推器。这与老百姓的期望背道而驰。我们就要问一下，为什么会如此？我想，无非是有一个利益因素在里面。在信息不透明的情况下，我们有合理的理由怀疑这些景区在人员安排、制度保障方面存在一系列的问题。三年内禁涨变成“三年后必涨”，是因为相关的部门监控不到位，监控不到位是因为相关的利益在里面起了支配性作用。可以查一下，景区的工作人员有多少是经过公开的、经受得住大家检验的方式进去的？

  3老百姓要维护权益

  老百姓碰到这种情况，要维护自己的权益。换个角度说，在景区涨价如此迅猛的情况下，作为消费者的个人，应就这些涨价的理由、开支的情况进行维权。就是说用一种倒逼的机制逼迫这些部门讲清楚。那么多人在里面吃“皇粮”，然后把负担转嫁到老百姓头上去，你的合理性何在？至于有的景区说涨价是为了控制人流，那根本是胡说八道。一个景区能否涨价，涨多少，必须按照政府信息公开条例，要把收支情况向社会公开。特别是，有没有滥竽充数的人在里面？现代快报记者 刘方志