第F2版:社评 上一版3  4下一版
 
标题导航
  内容检索:
 
2012年2月14日 星期 放大 缩小 默认
对即将消失的城西干道
我们的心不该有堵

  城西干道等改造工程,是对南京的一次重大考验。需要主管建设的政府部门心中处处装着民众,也需要被工程所累的广大市民晓明大义,富有包容性。我们可以快刀斩乱麻地争取早日竣工,但不要让百姓小跑着上班;我们可以留恋一种情感,但不需要固守已经过时的观点。因为,城市是所有人的城市,爱它,就要懂得相互珍重,相互体贴。

  昨日,一位南京的摄影记者在微博写下这样的文字——今天虽然南京城的天空阴沉沉的,但还是用了一整天的时间去记录了这条路上的一座座立交桥。虽然平时真的很堵,可真的要拆了,还是十分不舍……

  随文他贴出了曾经拍摄过的一张立交桥广角照片。照片上的景物南京人很熟悉:著名的城西干道。

  城西干道是南京上世纪七八十年代施建的一条交通要道,当时宽敞、气派,高架林立,畅达快捷。虽然有些靠近城边,但老南京都对它留有深刻的感情。

  不过,这条深深嵌入古城记忆的干道,即将面临大改造,而且这种改造是“伤筋动骨”的——城西干道水西门、汉中门-清凉门、草场门3座跨桥线将爆破拆除,实行桥改隧。(见今日快报报道)即将消失的南京城西干道,给不少留恋城市印象的市民带来了伤感。这种感情是正常的,说明这座城市的人们不冷漠。

  城西干道要不要改造?那些在照片中宏伟耀眼,但在现实生活中常常成城市堵点的高架桥,要不要拆除?几年前,这样的问号或许会引发一串争议。不过,今天,我们得知改造方案已经成熟,而且是会同城西江东路部分节点改造提升工程一同进行,是南京打通东西交通快速线的大手笔。用记者的描述,是“进行充分研究论证”,“方案已经专家评审进行爆破试验”,“全面制订了各项安全保障措施”。

  技术上的论证,我们完全相信已经不须怀疑;依法依规办理相关建设手续,想必南京市也会很严格遵守。毕竟,对于城西干道改造工程,曾经有过各种争论或者质疑。脱离当时的舆论背景,就很难理解今天为什么质疑的声音少了很多。

  城市一日千里,一年前不那么急迫的事情,到了今天,可能已经迫在眉睫;一年前不那么容易达成的共识,到了今日,政府和民众很快就寻找到了契合点。就像城西干道,城区之堵,它已成祸首之一。不破釜沉舟解决这个肠梗阻,最终遭殃的还是老百姓。

  尽管这样,客观的条件已经具备,但是,在重大民生工程上,我们仍然需要保留敬畏精神,那种对民意的充分尊重和礼让。

  我们看到,对这样一个“前期工作均已全部完成”、经过专家充分研究论证的重大项目,政府依然注意到“民意细节”——城西片区快速路网改造的实施规划,自今天至2月23日在城建规划展览馆公示,欢迎广大市民共同参与,提出意见和建议。

  而且,为了拿出相对完美的方案,有关部门一年多来先后赴省内无锡、苏州,省外上海、北京、成都、广州等城市,进行了深入调研和学习考察,形成了专题报告,并经多次研究和专家论证。对民意的尊重,有时候就看你有没有一张风尘仆仆的脸。

  城市终归是人民的,你有千百个理由对它改造建设,就有千百个理由向它的主人汇报细节。也许,主人是城建的外行,不一定需要了解所有技术方面的内容,但是,你必须告诉他们,当年建设这项工程和如今拆除这项工程,不存在重复建设和浪费,未来惠及的,主要是芸芸众生。这样的沟通,可以带来一个最直接的好处:即将开工建设的改造工程,会给周围的居民和出行的市民带来灰尘、噪音和障碍。但是,绝大多数爱这个城市的人会体谅,会克服,会不再骂娘。

  我们没有必要让每一件惠民的工程在完成之前,遗憾地落到民怨不息的怪圈中去。

  我们注意到,“两路”方案既充分考虑同期改造的必要性,又充分考虑对交通分流的不利影响,采取“统筹安排、分步实施、错开时序、合理衔接”的原则,最大程度保障市民基本交通出行和改造工程的顺利推进。同时对沿线树木保护做了专门研究,对确需移植的树木,将结合绿化提升计划移植到城内主要景观路上。这样充满现实关怀和人文保护的工程方案,是今后一切民生工程所应遵循的方向。

  城西干道等改造工程,是对南京的一次重大考验。需要主管建设的政府部门心中处处装着民众,也需要被工程所累的广大市民晓明大义,富有包容性。我们可以快刀斩乱麻地争取早日竣工,但不要让百姓小跑着上班;我们可以留恋一种情感,但不需要固守已经过时的观点。因为,城市是所有人的城市,爱它,就要懂得相互珍重,相互体贴。

  对即将消失的城西干道,我们的心不该有堵!

  这就是我们想说的话。

放大 缩小 默认
 
现代快报版权所有 版权声明  | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务

现代快报 社评 F2 对即将消失的城西干道
我们的心不该有堵
2012-2-14 2