第C6版:生活常州 上一版3
 
标题导航
  内容检索:
 
下一篇 4 2012年2月1日 星期 放大 缩小 默认
拒载

  六个人要上一辆出租车

  “运管处员工”投诉的哥

  晚上8点钟左右,出租车驾驶员陈师傅在路上遇到一群乘客,对方一共六个人,还一定要坐一辆车。被拒绝后,乘客自称是常州运管处的工作人员,姓薛,还说要投诉陈师傅。自己没做错还要被投诉,这让陈师傅郁闷不已。“运管处的人难道不知道这样是超员了吗?我觉得他就是常州的‘我爸是李刚’”。委屈之余,陈的哥上网发帖讲述自己的遭遇。

  郁闷

  委屈核实

  正常拒载却被“运管处员工”教训

  前天下午,一篇《一名出租车驾驶员遇到的事!自称是常州运管处的工作人员投诉我拒载》的帖子在常州本地论坛上出现。发帖人陈的哥称,1月27日晚上8点左右,一名带着酒味的30多岁的男子和3名大人以及2名小孩拦他的车,一个小孩是13岁左右,还有一个要大一点,16岁左右,一共6个人。

  陈的哥说,因为已经超过四人,他表示6人不能坐同一辆车子,但该男子不管不顾,自称姓薛,是常州运管处的工作人员,还说要当场没收他的服务证。

  委屈

  的哥上网发帖请网友评理

  陈的哥以为这件事过几天就能过去了,但没料到,几天之后他真的被投诉了。

  “我想请大家评评理,我的车可以坐得下6个人吗?还有,他自称是运管部门的人,难道不知道已经超员了吗?其次,他穿着便服,不在工作期间,他有权利收我的服务证吗?我觉得他是常州的‘我爸是李刚’。他的行为破坏了运管处在常州人民心中的良好形象。”陈的哥上网发帖请网友评理。

  “意外的是,运管处的工作人员把所有姓薛的工作人员的信息调出来让我辨认,没有那天晚上的那个人。而且他们也表示,我的这个‘投诉’是不成立的,我的拒载是对的。”陈的哥说。

  核实

  那名投诉人并非运管处的

  昨天,运管处政工科副科长金琪向记者介绍,因为考虑到有人打着运管处的旗号违规坐车,他们对此事非常重视。按照陈的哥的描述,对方姓薛,而运管处只有三位薛姓工作人员,他们也将这三位工作人员的信息调出来与陈的哥核对,但陈的哥均表示不是这三人。

  “随后,我们也和那名自称运管处工作人员的投诉人取得了联系,可以肯定的是,他肯定不是运管处的人,我们在向他进一步了解情况时,他不讲话了,让他到运管处来一下,他又说自己不在常州便挂了电话。”金琪表示。李梦雅

下一篇 4 放大 缩小 默认
 
现代快报版权所有 版权声明  | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务

现代快报 生活常州 C6 拒载 2012-2-1 2