北大教授指控其高中生情人敲诈一事各得其咎，目前该教授已被解除教师职务。但当记者求证该教授院系和姓名时，北大仍闭口不言。

  教师是准公众人物，他们道德品质的透明度符合学生利益。因此，其隐私权应该受到限制。连该教授的名字都不肯公开，公众又如何判断学校已经对该教授作出了处置？其他的教授又如何避免无辜受牵连？

  在所有人的心中，大学都是厚德载物的学府。正是因为人们对北大的“爱之切”，所以对北大教授找中学生情人这件事才如此敏感。北大也说了，将一以贯之地把师德建设摆在教师队伍建设的首位，并真诚欢迎社会各界进行监督。可连这样的败类教授都要为其死扛着，又何谈欢迎监督呢？ 浙江 贺成（职员）