8月4日，快报报道了锡惠景区将一分为三，重新划界重定收费标准。除入口公园免费外，两个公园收费多少合适？近日，不少市民向快报表达了他们的看法。

  退休教师钱先生认为，公园重新定位划分区域应该是一件好事，“‘天下第一泉’国内有好几处，但第二泉只有一个。现在的二泉周围到处是赤膊的老人，还有下棋、休息的锻炼者留下的烟头等，环境确实不好。重新定位后可以让园内多处国家和省、市级文物得到更好的保护。”关于门票问题，“我个人觉得，文物名胜区从提升品位、保护历史文化遗产双重考虑，票价目前定位在50元比较妥当，但古迹区尤其二泉周边景点仍须重新定位、开发利用，特别是对二泉水的保护利用。游客来看的不仅是‘天下第二泉’的碑刻和一潭死水，还应该品尝到二泉水泡的茶，欣赏到《二泉映月》。”

  钱先生称，“听说原来的动物园要新建儿童乐园，如果儿童乐园采用一票制，那么实际上公园就有三处收票景点。因此总票价暂时不宜太高，一来让市民有个适应期、二来可以吸引人气。另外，儿童乐园的游乐设施还是以按项目来收费更合理些。”

  不少市民对吟苑的现状也表示关注。“以前吟苑里盆景非常有看头，后来免费开放了一段时间遭到破坏，现在恢复收费但是盆景没了。”有市民提出，以休闲游览及登山锻炼为主的锡惠公园是针对大众开放的，票价定位在15元为宜，还可和吟苑通票。

  不久前刚去过寄畅园的老无锡刘老伯感叹，“以前寄畅园里的八音涧是很出名的，水滴的声音可以模拟出八个音符，非常动听。原来还有一棵多年的古树，但现在这些景观都不存在了。”不少市民建议，待新锡惠景区经过一两年开发整合，有新面貌出现后，再通过听证会适当提高门票价格更能令大家接受。

  陆媛