基金表现再度出现分化。虽然7月弱市收官，但偏股型基金整体净值实现正增长，其中王亚伟凭借部分重仓股的给力表现暂时跃居偏股基金首位；而另一方面，在市场担忧信用违约风险和资金面相对紧张的背景下，债券型基金7月表现不佳，平均净值跌幅较前期进一步扩大，其“避风港”作用难显。

  股基有所反弹

  7月上证指数报收2701.73点，下跌2.18%，然而偏股型基金整体净值表现却较上半年有所好转。数据统计显示，上半年偏股型基金平均净值增长率为-7.30%，而截至七月末，今年以来偏股型基金平均净值增长率则为-6.67%。在整体表现优于市场的背景下，股基内部出现次序调整。

  尽管短期的业绩排名不具备投资参考价值，然而王亚伟凭借部分重仓股的给力表现再度发力暂时跃居第一依旧引起市场关注。统计显示，上半年由其执掌的华夏大盘和华夏策略混合两只基金净值增长率分别为2.38%和1.76%，7月过后，目前上述两只基金的净值增长率分别为5.64%和3.68%，暂时跃居偏股型基金前两位。

  债基遭遇重创

  在市场担忧信用违约风险和资金面相对紧张的背景下，偏债型基金的平均净值跌幅较前期进一步扩大。

  统计显示，上半年标准债券型基金平均净值增长率为0.04%，普通债券型基金（一级）平均净值增长率为-0.89%，普通债券型基金（二级）平均净值增长率为-1.21%；然而7月过后，今年以来上述三类偏债型基金的平均净值增长率分别为-0.45%、-1.63%和-2.49%。

  分析人士称，从近期了解的情况看，尽管资金面状态与前期相比已属缓和，但整体依旧处于相对紧张的状态，这直接影响到债券市场操作者的中期心态。 此外，华泰联合证券基金研究中心总经理王群航称，目前市场对城投债品种的担忧，恐怕是近段时间债券市场上信用债品种下跌的主要诱因。

  基金助跌债市

  数据显示，今年以来基本处于上升通道的沪企债指数在7月下跌0.52%，沪公司债指数下跌0.63%，深企债指数7月也创今年以来最大跌幅达0.92%。而债基基金经理的表达或许更加直观，“一个月可能把整个上半年的收益都亏掉了。”

  在此轮债市大幅下跌中，基金狂抛城投债及其他信用债，尽管有很大部分是为应对赎回而被动斩仓的抛盘，但其客观上已经成为债市的助跌者。有意思的是，债市的下跌又加剧了债基净值受损及机构出逃，从这个角度来看，基金的抛盘又无疑是一种无奈的自残行为。

  “对于城投债的担忧愈演愈烈，满眼城投债全是抛盘，基本没有接盘的人，根本卖不动，但基金又面临降杠杆压力和赎回压力，情况比较艰难。”某合资公司债基基金经理这样描述当时情况，“无奈之下，基金只好转而抛售其他流动性好的信用债，其中首选可转债，因此信用债受累全线大跌，债市愈加低迷。”事实上，基本面并无问题的交易所可转债在城投债之后也出现集体下跌，大部分可转债都已跌至历史低位附近。

  快报记者 丁宁 郭素