上海静安区法院执行一起案件时，执行庭法官沈国敏冻结了被告账户内的2万多股股票。但当时恰逢股市一泻千里，即使将股票全抛了也不足以抵债。沈国敏仔细研究后认为该股有较大上升潜力，决定暂不抛售。果然，数日后该股逆势而上，迎来了涨停板。抛股还债，两起执行案件得以妥善解决，但这个看似皆大欢喜的结局却引来了非议。

  冻结被告账户所持股票

  今年3月，海创脚手架工程公司和钱先生分别向静安区法院申请执行，要求上海某药业有限公司给付施工工程款总计34万余元。当沈国敏找到药业公司时，该公司仍对二审判决不服，不愿自动履行。

  沈国敏按惯例先后找寻药业公司在银行和证券公司的账户，结果发现该公司在兴业证券上海某营业部的账户内持有氯碱化工股票24200股。沈国敏随即于4月19日冻结了这些股票。但问题是，如果按冻结时的股票市值，即便全部抛出，距离执行款项还差3万元左右。面对申请人不断催讨执行款，为了把两起案件执行到位，沈国敏决定暂不抛售这些股票，同时分别做了两起案件申请人的工作，表示待该股票上涨，达到了被执行款项金额后法院即会及时平仓。

  等待半月终于迎来涨停

  自冻结了氯碱化工股票后，沈国敏利用业余时间仔细研究了这只股票，每天观察该股票的走势。虽然大盘“跌跌不休”，但该股票走势却很稳健，技术指标也很强势。

  5月6日早盘，氯碱化工逆势上扬，成交量迅速放大，至中午11点19分，股票封于涨停板14.75元。他迅速赶到证券公司交涉，午盘开盘后，营业部以每股14.75元的价格卖出23600股氯碱化工股票，所得钱款足够这两起案件的执行标的款。

  半个月后，经过兴业证券总公司的核准流程，这笔钱终于到了法院的账户上。5月底，法院发出执行程序终结的《执行裁定书》。从法院财务拿到钱款的执行申请人喜笑颜开，翘起大拇指对沈国敏连连称赞：“法官炒股，牛啊！”

  万一跌停谁来负责？

  就在沈国敏抛掉氯碱化工后，该股票又连续两个交易日收盘涨停。有人心存疑惑：“这是不是给被执行者造成了损失？”“如果股票跌停，岂不是可供执行的金额缩水了？”

  沈国敏对此回应说：“第一个涨停时，股价已达14.75元，因此抛掉23600股，恰巧达到执结金额，余下600股仍在被执行者的账户里。”他说，虽然执行人名下有不动产，但拍卖流程较长，因此法院通过抛股票来执结此案是一种于法有据的强制措施。

  至于股票下跌的风险，沈国敏说他也考虑过，“这个案子如果在其他法官手里，股票很可能在第一时间就被抛掉了。这个只能凭法官自己的判断。”

  《上海青年报》 东方网