快报讯（通讯员 江研 实习生 仲茜 记者 张瑜）村里一间厂房失火，村民赵胜利加入救火行列。可当他抓起一个被称为“灭火弹”的灭火器时，突然“灭火弹”在他手中爆炸，左手、左眼被炸伤。赵胜利觉得他是帮忙救火，肯定要有人为此负责，于是一纸诉状将村委会、厂房主人、起火材料主人一起告上法院。

  去年2月21日下午1点多，江宁区某村的一间厂房突然失火，厂房内堆着泡沫板，火势蔓延很快。村委会的工作人员迅速赶赴现场救火，从该厂房门口经过的赵胜利闻讯后也赶紧加入。他拿起一种叫“灭火弹”的消防灭火器施救时，意外发生了，“灭火弹”在赵胜利手中直接爆炸，左手、左眼当即被严重炸伤。事后，村委会主任钱诚等人立即将赵胜利送往医院抢救，并垫付了4天的医疗费、交通费共2200元。

  起火厂房的主人叫孙财，不过他在2009年已将厂房出租给附近村民杨猛，当天起火燃烧的板房材料是杨猛寄存的。事后，起火原因初步认定为厂房看门人焚烧秸秆无意所致。事后，赵胜利认为自己的生命权、健康权、身体权受到损害，今年5月，他将村委会、厂房主人孙财、厂房堆放材料的杨猛一起告上了法庭，要求三被告赔偿损失。近日，江宁法院公开审理此案。

  法庭上，村委会主任钱诚表示，他们没有主动组织村民救火，而且救火受益者也不是村委会，给赵胜利的2200多元是嘉奖他见义勇为。厂房主人孙财更觉得冤枉，他说火灾与自己无关，他没要求赵胜利救火，而且赵胜利不了解“灭火弹”使用方法受伤，这与别人无关。“我也是受害方，板房材料全被烧毁了，损失3万多元，而且起火时我也不在现场。”起火材料的主人杨猛也认为自己不该赔偿。法庭调查中，对于赵胜利是主动参加救火，还是被组织救火的，双方都无法提供相关证据。

  庭审中，三位被告坚决不同意调解。法庭最后判决，赵胜利伤后经济损失为3.3万余元，法院酌定损失为1万余元，厂房主人孙财承担全部损失的三分之二即6700余元，而起火材料的主人杨猛承担其余三分之一。江宁法庭庭长霍翔说，本案的判决主要是判定火灾受益方的赔偿责任，救火受益人为厂房所有者和起火物所有者，村委会并不是受益者，所以判决受益方两人承担经济赔偿。（文中当事人系化名）