第F14版:关注物价 上一版3  4下一版
 
标题导航
  内容检索:
 
3 上一篇  下一篇 4 2010年12月2日 星期 放大 缩小 默认
菜市场、菜贩联合抵制
低价菜无奈退场

  事件·常州

  继钜宏菜场之后,常州天宁区朝阳菜市场也爆出新闻,卖低价菜的绿州百菜园在该市场仅仅经营三天时间,就在管理方和菜贩的双重反对之下黯然离场。法律界人士表示,在政府有关部门没有介入调查之前就做出“驱赶”之举,是一种侵权行为。如果市场方以低价为由强制其撤出,实际上是变相维护了价格垄断。

  事件 百菜园推低价菜被驱离场

  百菜园负责朝阳片区蔬菜销售的蒋经理说,百菜园是在11月28日正式进入朝阳菜市场19号摊位卖菜的,“下午4点多,由于蔬菜要下市,不少摊点开始降价销售,我们也对两类量大的蔬菜调价处理。”由于降价的幅度比较大,再加上采取了超市里普遍使用的买一送一的促销手段,调价仅仅持续了10分钟,事情就闹大了,“周围摊贩都涌了过来,制止我们卖菜。”11月29日,鉴于前一天的事态,摊点决定暂时不低价促销,然而到了中午,为了及时处理剩下的几类蔬菜,销售人员便以低价将蔬菜全部卖给了一个顾客,顿时市场再起波澜,“几十名摊主拿着我们的菜冲进了办公室,要求市场把我们赶出去,否则就不干了。”

  到了前日,菜摊抵制百菜园的做法达到了高潮。当天一段视频显示,市场方数名工作人员将该摊点围住,其中两名女性工作人员伸手扯住菜筐,禁止他们卖菜。百菜园摊点则据理力争,制止工作人员的行为,双方口角不断。

  在这期间,居民们照例站在了百菜园一方,几位居民还在该摊点挑选蔬菜,表示支持。不过,当天中午,在市场和众多摊贩的双重压力下,百菜园还是选择了暂时退出市场。

  菜贩 “百菜园会挤垮我们”

  一位参与抵制百菜园的摊贩表示,之所以反对百菜园,是因为百菜园的销售手段让大家“生意做不下去了。”该摊贩称,11月28日,百菜园进入菜市场后没多久,大家就发现白菜园摊点销售的蔬菜普遍要比市场价低2-5毛,而到了蔬菜下市的时段,该摊点销售的菜价有时候竟然比批发价还低,“比如白萝卜,外面的批发价要0.45元左右,我们一般要卖到1元/斤才有利润,但对方竟然卖到5毛一斤。另外,他们还买一送一,这让我们怎么吃得消?”

  一位女性摊主则认为,百菜园的菜价低得不可想象,甚至有低价倾销的嫌疑,“目的只有一个,就是挤垮我们。”多位摊主表示,百菜园的低价菜造成了一家独大的局面,在头两天内,只有这一家摊点生意最好,而其他摊点经营额则直线下降,众多摊主感受到了威胁,一致向管理方施压,要求百菜园退出市场,市场管理方权衡再三,最终决定向百菜园施压,要求百菜园撤出。

  菜市场 “百菜园涉嫌倾销”

  一份朝阳市场的书面回应显示,让百菜园撤出是基于其违反了市场的两项制度:1、在经营期间实行了超低价经营;2、在经营期间搞促销活动。该回应最后称,“鉴于百菜园违规在前,市场决定退还12月份已收摊位费,撤消其市场经营资格,等市场成熟以后再商量。”

  朝阳市场负责人陆某表示,百菜园的做法影响了市场正常秩序,作为市场方来讲,必须兼顾大多数经营者利益。“当初百菜园提出进场经营时,曾和我们有过不卖低价菜和不促销的口头承诺,对方既然违约,那么市场可以对其进行处理。”

  陆某告诉记者,朝阳市场的人流量大,生意很好,所以百菜园的菜只要低得不离谱,大多数摊贩可以接受,“但问题是,很多证据表明百菜园在进行倾销,一些菜价竟然要比批发价低,有的可能低过成本价,这就有不正当竞争之嫌。”

  百菜园 “我们没有不正当竞争”

  对于菜贩和市场方面的指责,百菜园某负责人做出了回应,认为不正当竞争的说法不成立。

  该人士表示,目前百菜园销售的所有蔬菜都是从溧阳菜农的蔬菜基地上直接采摘上市的,由于目前该公司在市区共有将近20个点,所以蔬菜的采购量非常大,价格便宜。而所谓的促销手段只在尾市才用,“蔬菜卖不掉只有扔掉,与其这样还不如搭配着送掉,这也是让利给市民。”该人士还对市场方的规章制度表示质疑,认为抑制低价菜经营的做法是在变相维持菜价居高不下,“现在只盼着整体菜价能降下来,这样我们的蔬菜才有生存空间。”

  据了解,朝阳市场属天宁区茶山街道,街道负责三产的张姓主任表示,低价菜的确给老百姓带来了实惠,但由于目前争议太大,所以要求其退出只是暂时的考虑,今后会多方协商,给其再次进入市场的机会。

  常州市商务局菜管办王主任认为,人为制订禁止低价菜销售的规章制度并不合理,采取赶走低价菜商的做法更是不可取,因为市场本身充满着竞争,只有竞争才能优胜劣汰,给老百姓带来好处。但作为菜管办来说,并无行政职能对菜场做出要求,只能居中协调。

  江苏王学剑律师事务所王学剑律师认为,市场管理方的做法有侵权之嫌,在工商部门还没有介入调查的情况下不能称销售低价菜是不正当竞争。“百菜园进货时减少了中间环节,价格卖得比批发价低,这是可以理解的,不能据此就认为存在倾销嫌疑。”而菜市场在百菜园正常经营的情况下强制要求其撤出,是一种侵权行为。

  据了解,目前政府有关部门都已拿出各种措施来应对高菜价,如上个星期五江苏省出台政策降低政府出资开办的农贸市场摊位费及超市进场费,常州何时有类似的措施出台,低价菜的生存状况又会如何?快报将继续关注。

  快报记者 刘劲松

  律师 “赶走低价菜商涉嫌侵权”

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
 
现代快报版权所有 版权声明  | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务

现代快报 关注物价 F14 菜市场、菜贩联合抵制
低价菜无奈退场
2010-12-2 2