美国最新研究显示，校友的孩子获大学录取的比率比较高。教育专家批评这是高等教育的世袭现象，相对将会剥夺其他社会经济地位较差的孩子上大学的机会。

  世纪基金会出版新书《给富人的平权行动》。书中发现，大学偏好录取自己校友的孩子，校友的孩子通常占顶尖大学全部学生的10％到25％，而这个比例在这十年间大致是维持不变的。

  校友子女入学占优势

  这本书的主编卡兰伯格指出，父母是校友能为学生在申请入学时带来优势，相当于为学生的大学入学考试成绩加了160分。卡兰伯格说：“他们为大学入学考试成绩增加了20％的录取机会。如果一个人根据他的成绩原来有30％的机会进入大学，那他现在就有50％的机会。”

  这种趋势在过去20年间更为明显。这本书以普林斯顿大学为例，2009年，普林斯顿大学录取了41.7％校友的孩子，是非校友孩子的4.5倍。但在1992年，这个比例只有2.8倍。

  偏好校友=偏好白人

  最重要的是，大学这种校友偏好实质上是白人偏好，导致弱势族裔念大学的机会大为减少。书中的研究发现，即便同样是校友的孩子，大学录取白人校友的孩子多过黑人、拉美裔校友的孩子。

  偏好校友和募款无关

  一般认为，大学偏好录取校友的孩子是因为这样有助于大学募款。然而本书作者之一考夫曼研究了美国排名前百的顶尖大学，将有校友偏好的大学和没有校友偏好的大学相比，结果发现平均每名校友的捐款是差不多的。他还表示，一些大学在放弃校友偏好后，校友捐款也没有变少，这证明了校友偏好和提高募款没有关系。

  呼吁政府重视正当性

  美国许多学者呼吁政府检讨大学录取学生时的校友偏好现象，是否对其他弱势族裔造成不公平对待。法律学者夏德温认为：“州立机构的校友偏好明显是违宪的。”综合