批评的声音也不甘示弱——

  学生喊你穿好衣服来上课

  男校长充当人体模特！该帖子一现身天涯论坛，立刻引来网友热议。校长还说，不觉得这么做丢脸，如有需要，下次还会给学生当人体模特。

  男校长放弃世俗偏见，直接宽衣解带救场，勇气可嘉，似乎无可厚非。但是，笔者注意到，此举不仅让在场女生花容失色（杨林川称事实有误，现场无女生。——编者注），也引来网友争议。从契约论的角度讲，学校本来是安排人体模特上课的，模特没来，学校属于违约行为。学校要换人体模特，应该事先征求学生意见。男校长如果未履行征求意见程序，未取得学生的同意，便自顾自宽衣解带，让学生欣赏自己的裸体。说得文雅一点，这是对学生的不尊重，是一种违约行为。说得低俗一点，这是一种视觉污染，涉嫌对在场学生造成性骚扰。

  笔者记得前不久有裸体美女在农村拍摄艺术照时，引来附近村民树枝驱赶。虽然我不喜欢什么裸体艺术，但是在价值多元化的时代，大部分公众对裸体艺术还是持宽容态度的。但并不意味着谁都可以在公众场合想裸就裸的。如果说，杨校长在崇尚裸体艺术，大家达成裸体共识的圈子里，宽衣解带，全裸出镜，倒可以理解，我等局外人不便说三道四。但是在课堂这样的公开场合，没有经过学生的同意便展示裸体，显然不符合我们的文化习惯。

  画家头脑里只有裸体才是人体艺术吗？这实际上是玷污了艺术。

  裸体上课的杨校长穿好自己的衣服，保留作为校长、教授最后的一点斯文。下次请专业裸体模特上场。好不好？

  刘凯玲（武汉）