2009年12月25日，同花顺上市。在同花顺的招股说明书中，赛迪顾问提供的数据显示，其在网上行情交易系统和手机金融信息服务大胜大智慧，在金融资讯及数据服务惜败于大智慧；而钱龙更是远被同花顺甩在身后。但经过记者的多方调查，由赛迪顾问所提供的，同花顺在网上行情交易系统、手机金融信息服务的市场份额，颇值得质疑。而同样由赛迪顾问提供的，作为同花顺最重要收入来源的金融数据服务的市场份额数据，甚至与东方财富招股书提供的数据出入颇大。

  市场份额真伪

  同花顺在招股说明书中称，其2008年的网上行情交易系统(以下简称“行情交易系统”)的收入为2189.8万元。赛迪顾问提供的数据指出，2008年同花顺的市场份额为31%，为行业最高，而钱龙以25%的份额稍逊，而大智慧的份额仅为9%。然而值得质疑的是，同花顺2008年的网上行情交易系统收入仅为2189.8万元，却已占市场31%份额。如以此比例推算，2008年全年，中国整个行情交易系统的市场规模不过区区7000万元左右。

  2008年末，中国的券商营业部有3000家左右，除此之外还有一些未统计入其中的小的券商服务部。如果按照赛迪顾问提供的数据，那平均每家营业部为行情交易系统支付的费用大约在2.2万元左右。华东一家券商信息技术部人士程潇(化名)告诉记者：如果一家券商采用钱龙的实时行情和网上交易作为主系统，再选另外一家收费一样的厂商提供的两个系统作为备用，即使他们都用的是最低费用的版本。那每一家营业部也需为此支付3.56万元，这远高于每家2.2万元的标准。而且有些券商会提供3家以上行情交易系统。综合计算可知，2008年全国行情交易系统的市场规模远不止7000万元。那么同花顺2008年的2189.8万行情交易系统收入，也远不如赛迪顾问统计的31%那么高。

  而赛迪所提供的网上行情交易系统行业排名——同花顺为市场老大，钱龙第二，大智慧第三，也被业内人士所质疑。记者采访了几位券商信息中心的人士，得到一个比较一致的看法：在这个市场，收入最高的为上海乾隆高科技有限公司。而上海乾隆市场部人士告诉记者：“钱龙在营业部版本市场的份额为90%以上。绝大部分营业部都用钱龙。”

  矛盾的数据

  另一个令人迷惑的是，赛迪所提供的同花顺金融资讯及数据服务数据。招股说明书显示，2008年，同花顺金融资讯及数据服务(以下简称“金融数据”)的收入为7060.7万元。它占公司总收入六成的比例，为最重要的收入来源。赛迪顾问提供的数据为，上海大智慧、同花顺、上海乾隆三家在这一领域的市场份额分别为16.5%、10.7%和4.1%。然而，颇为奇怪的是，紧随同花顺上市的东方财富，在其招股说明书中引用了艾瑞咨询的数据则与赛迪顾问有所差距。其数据显示，上海大智慧、同花顺、上海乾隆的市场份额分别为23.5%、10.9%、6.0%”。

  两份数据对比，赛迪顾问统计的上海大智慧和上海乾隆的份额，只有艾瑞咨询统计结果的2/3；不过两者统计的同花顺的市场份额，却非常接近。对于三家公司的排名，行业内倒颇为公认。上述上海乾隆人士告诉记者：“从个人用户数量上说，大智慧和同花顺是前两位。”然而同样的排名，市场份额为何会有如此差别？

  《21世纪经济报道》