受贿立案追诉何必分“公人私人”？ 羊城晚报 5月21日 作者 杨 涛

  《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》日前发布，公司、企业或者其他单位的非国家工作人员受贿数额在五千元以上的，将被立案追诉。

  (中新网 5月19日)

  羊城晚报一评

  此次出台的关于非国家工作人员受贿罪立案标准为五千元，了无新意。网民们对于这个规定抵触较大：非国家工作人员受贿5000元就追诉，国家工作人员受贿几万元为什么不被追诉呢？

  去年11月，最高人民法院副院长张军在做客中国人民大学法学院，为该院师生作题为“宽严相济刑事政策的司法适用”的演讲时透露，“在目前的司法实践中，许多涉案金额为几万元的案件，并没有被移送到法院；一旦移送过来，法院又得依法判处”。还有许多事实可以印证张副院长的话，比如一些地方纪检、检察机关确实内部规定，5万元以下的贪污受贿不追究刑事责任。

  如此看来，法律规定的立案追诉的起点数额都一样，但实际执行却是差别特别大，这就是在刑事诉讼领域或者说反腐败领域中典型的“公私有别”，国家工作人员宽大无边了，受贿几万元都可以不追诉，而非国家工作人员搞商业贿赂5000元也要被追诉，法律面前人人平等体现在哪？

  按说，非国家工作人员受贿是一种商业贿赂，它侵犯的是市场经济秩序和诚信准则，应当受到打击，但国家工作人员的受贿却是滥用了公权力，损害了国家机关的公信和权力的正当行使，更应当受到打击。所以说，国家工作人员受贿罪的涉案金额应当比非国家工作人员标准低一些（比如2000元），现在法律规定两者都是5000元的标准，已然对国家工作人员受贿有所照顾了，但在司法实践中，有执法者居然又将底线偷偷移易，将其放在了5万元的标准，这明显是执法者对于法律的“贪污”，值得警惕。

  在最高检、公安部新的追诉标准出台之际，我们想说的是，要尽快消除“潜规则”下的受贿犯罪立案标准的“公人”“私人”之别，非国家工作人员受贿5000元要受追诉，那么国家工作人员受贿5000元也应当在司法实践中得到应有的刑事制裁。

  现代快报再评

  道理是明摆的，按国际惯例，国家工作人员别说贪污受贿5000元，就是500元也会被追究；更别说是贪污受贿，就是收受了超过很低限额的礼品没有上交，也要被追究。但就像官员财产公示不与国际接轨一样，中国内地在这方面也不肯与国际接轨，以致不少大贪官受贿甚多，还在法庭上振振有辞地说不知是犯罪而是人情往来。廉政教育没少搞，“从严治吏”也说了多年，为何贪腐的底线不断突破，除了“法不责众”、“官官相护”的因素还有什么在起作用？

  司法权在谁手上，受到人民监督吗？监督可不是仅仅表现在“两会”时，法院的工作报告能否通过。请看本周两则新闻：云南马龙县一法官涉嫌嫖宿幼女，法院不采信女孩户口本上年龄而专门去做“骨龄鉴定”达到一审判决无罪（二审被判有罪）；广东英德市教育局长被举报后县检察院反贪局“经英德市委同意后展开调查”（如果市委不同意呢？）。这种状况能保持司法公正吗？