有人提醒我：“电视购物黑得很，卖一百块钱的东西，成本很可能十块钱都不到，千万别上当”，我说：知道，不会。

  然后有人告诉我：一瓶药的利润可以达到1300%，我顿时就傻了，继而还很有点惭愧——这么牛×的事，我怎么就没听说过呢。

  让我长了见识的这个药叫芦笋片，据说是治疗癌症的一种辅助药物，效果怎么样不知道，但1300%利润着实让这个药出了名——出厂价15.5元，湖南最大的三甲医院湘雅二医院卖给患者是213元。

  这事的曝光还真很有戏剧性——患者嫌药太贵，吃不起，却又不敢不吃，只好四处打听能不能买到便宜点的。这不打听不要紧，一打听吓一跳，一个卖药的朋友告诉他，这个芦笋片在他那儿也就卖三四十块钱。火冒三丈的患者向媒体投诉，媒体调查之下，发现这个药的出厂价也就15.5元。央视《每周质量报告》的调查报道一出来，1300%利润的芦笋片顿时名扬天下——见过黑的，实在是没见过这么黑的。

  央视报道的第二天，各家媒体就纷纷发表评论炮轰这个“伸手不见五指”的芦笋片。《西安晚报》的评论将矛头直指医院和医生：1300%利润背后是见钱眼开的医德，虽然观点没什么新意，却发泄了很多人心里的怒火。

  同一天《武汉晚报》的评论则更进一步，将矛头对准了芦笋片的政府指导价（是出厂价的近9倍）。文章的标题很有意思，叫“谁在保障1300%利润的合法性”。作者指出：暴利不可怕，合法的暴利才可怕。在整个医药高利润链上，包括原始定价的物价部门，终端的开药医生，合谋为1300%利润开辟渠道，并谋得合法外衣。

  《奥一网》的评论文章则更严厉，直指1300%利润背后是“典型的垄断腐败，是典型的权钱交易腐败”，在作者看来，制定136元的政府指导价，医院以远超过国家规定“加价15%”的幅度加价卖药，里面都有巨大的腐败。

  在舆论猛烈炮轰之下，湖南省物价局副巡视员郭志球17日下午的一番话，比1300%利润的意外曝光还有戏剧性。郭志球说，指导价之所以定成了出厂价的近9倍，是因为物价部门“没注意到15.5元的出厂价和三四十元的批发价，以致最后定的指导价虚高”。他还没忘告诉大家，这个药没经过集中招标采购，在湖南挂网销售是违规行为，至于到底是哪个环节出了问题，则是“不知道，还在查”。

  你定的价，你不知道出厂价和批发价，谁知道？5月19日的《华商晨报》就有评论文章指出——这番急急忙忙撇清责任的话更可恶。它无非是想告诉大家：这是个小概率的偶然事件。但明眼人都知道，1300%利润的背后，正是药品集中招标和政府指导价这个体系病得不轻。政府定指导价的整个过程都极不透明，除了物价部门、医药公司和医院，普通人是根本不可能知道出厂价和批发价的。政府定价，该知道的偏偏不知道，讲故事吧。

  央视5月18日的后续报道证实了人们的判断——在陕西、山东等地，芦笋片的政府指导价都定得跟湖南差不多，可见政府指导价虚高已经是行业惯例。

  据说现在湖南已经成立了由卫生厅、药监局、物价局等部门组成的联合调查组，对此事展开调查，但这个调查，从一开始就注定了它只能是和稀泥——谁能用自己的刀把削自己的刀呢？

  至此，这部关于药价黑幕的电视剧已经渐入佳境，接下来，该是高潮了。

  高潮来自5月19日《法制日报》的一篇报道——湘雅二医院的新闻发言人陈晋东向媒体喊冤。按他的说法，医院也是“受害者”，帮政府背了黑锅，因为医院是按政府指导价加价卖药，要怪，也要怪政府定的指导价太黑。并且医院只能通过有政府背景的“红顶公司”进药，否则就会被认定为违法违规。说医院按规定加价卖药是扯淡，但说到背黑锅，倒还有点靠谱。因为在湖南很多医院看来，这家垄断了医院进药渠道的振湘公司，就是个“红顶公司”。

  事实上，“红顶公司”正是揭开药价黑幕的钥匙，医院方面说，希望媒体彻底曝光暴利链条，言下之意是希望还自己一个清白。但明眼人都知道，这件事到了这个份上，想再有进展就难了——你总不能指望湖南的物价、药监等部门，自己把自己的丑事兜出来吧。

  不过，“医院喊冤”，恐怕也只能算是半个高潮，“红顶公司”彻底曝光，政府定价中权力如何上下其手，如何自肥，这才是高潮的另一半，而且会更精彩。但这样的高潮，我们恐怕是等不到了——一牵扯到制度上的问题，一切就会戛然而止。它牵连太大，甚至于会影响稳定，于是，事情就这样稀里糊涂的过去了。在权力眼里，这样的“难得糊涂”也是一条“潜规则”，权力已经习惯——我让你知，你才能知。

  □ 快报观察员 赵勇